Alloszczur

[Karena]

W związku z odejściem AD na urlop, po przeanalizowaniu sytuacji MT podejmuje co następuje. W wyniku postępowania niezgodnego z netykietą i etyką koleżeńską, działającego na szkodę forum oraz prowadzącego także do utraty zaufania przez zespół moderujący, jednogłośnie zdecydowano o zdjęciu użytkowniczce AngelsDream uprawnień administracyjnych i zablokowaniu dostępu do podforum do końca lutego 2014 r. Ponadto ranga administratora została jej odebrana bezterminowo. Po zakończeniu trzymiesięcznego urlopu AD ma prawo powrotu do składu MT na stanowisko moderatora. Decyzję w tej sprawie zespół moderujący podejmie po stosownym wniosku ze strony użytkowniczki.

[Devona]

Informujemy, że zespół moderujący podjął decyzję w oparciu o obowiązujący regulamin. Szczegóły uzasadnienia nie pojawiły się z uwagi na prośbę AngelsDream, którą wystosowała po podaniu do wiadomości publicznej informacji o trwałym zdjęciu jej rangi administratora. Przychyliliśmy się do takiego rozwiązania z uwagi na fakt, że rozpatrzona przez nas w trybie niejawnym sprawa dotyczyła nie tylko kwestii forum, ale także życia prywatnego niektórych użytkowników.

Nasze ustalenia wymagają jednak rewizji. Z uwagi na zgłoszenia ze strony użytkowników forum, MT przygotuje oświadczenie, w którym w sposób zwięzły przedstawi niezbędne aspekty sytuacji, która doprowadziła do zmian w składzie administratorów. Apelujemy o cierpliwość, ponieważ komunikat może nie pojawić się od razu. Prosimy także o zrozumienie, ponieważ z uwagi na nietypowy charakter całej sytuacji niektóre kwestie zostaną podsumowane, a nie omówione. Warto dodać, że chronimy w ten sposób prywatność oraz szeroko pojęty dobry interes niektórych użytkowników oraz obecnych administratorów.

[ Dodano: Sob Lis 30, 2013 21:04 ]
W drugiej połowie listopada firma zajmująca się pomocą w ochronie e-wizerunku wystosowała wezwanie dotyczące naruszenia dóbr osobistych. Wiadomość tę otrzymali tylko administratorzy forum. Nie możemy podać szczegółów sprawy, ponieważ w treści tej wiadomości otrzymaliśmy ostrzeżenie o tym, że (cytuję) "Wysłana informacja jest przeznaczona tylko dla osoby lub jednostki do której jest adresowana i może zawierać tajne lub poufne materiały. Jakiekolwiek przeglądanie, przesyłanie, rozpowszechnianie lub używanie tej informacji bez zgody jej autora przez osoby inne niż docelowy odbiorca tego dokumentu jest zabronione." Nie chcemy ponosić odpowiedzialności za upowszechnianie informacji zawartych w tej wiadomości, za co moglibyśmy ponieść nieprzyjemne konsekwencje, a do tego mogłoby doprowadzić podanie jej treści do wiadomości publicznej. E-mail ten został zakwalifikowany jako spam i jako pierwsza przeczytała go AngelsDream, nie podając od razu wprost, że wiadomość miała więcej adresatów. Użytkowniczka bez konsultacji z pozostałymi administratorami wystosowała odpowiedź, co uważamy za niezgodne z ogólnie pojętą netykietą (mamy tutaj na myśli zasady przyzwoitości w internecie, nie dotyczy to używanego słownictwa czy formy wypowiedzi, ale sposobu traktowania innych osób), a także etyką koleżeńską. Jednoosobowo podjęła także decyzję o cenzurze niektórych postów na forum, chroniąc w ten sposób jednego z autorów kwestionowanych wpisów, co było podyktowane prywatnymi względami. W ten sposób naszym zdaniem nadużyła uprawnień administracyjnych. Z uwagi na to, że zostaliśmy postawieni przed faktem dokonanym, narażono nas na udział w postępowaniu przed sądem w roli osób oskarżonych. Po demonstracji niezadowolenia ze strony innych administratorów oraz głosach członków zespołu moderującego sprzeciwiających się cenzurze i podejmowaniu decyzji za inne osoby, użytkowniczka AngelsDream udała się na urlop, unikając w ten sposób odpowiedzialności na wypadek ewentualnych dalszych roszczeń (przywrócenie ocenzurowanych wpisów oznacza dla nas wystawienie się na potencjalne konsekwencje prawne). Ponadto użytkowniczka AngelsDream doprowadziła do ujawnienia treść otrzymanej wiadomości osobom postronnym, odmawiając jednocześnie udostępnienia tej informacji moderatorom z uwagi na cytowane wcześniej zapisy dotyczące poufności.

W oparciu o poniższe punkty obowiązującego regulaminu

Cytat:

IV Obowiązki moderacji i administracji forum 1. Moderator i administrator forum są wciąż jego użytkownikami i podlegają wszystkim zasadom regulaminu. 2. Stanowisko moderatora lub administratora zobowiązuje danego, wyróżnionego rangą użytkownika do godnego zachowania oraz profesjonalizmu i zaangażowania w funkcjonowanie forum. 3. Moderator lub administrator mogą zostać pozbawieni rangi i wynikających z niej uprawnień w efekcie zaniedbania obowiązków lub rażącego naruszenia regulaminu.

Cytat:

V Ogólne wytyczne i zasady karania użytkowników łamiących regulamin forum 8. W przypadku sytuacji nietypowych i/lub wykraczających poza spis wykroczeń przedstawiony w powyższych punktach, a także wszelkich działań wpływających negatywnie na funkcjonowanie forum, których nie uwzględniono w tym regulaminie, zespół moderujący podejmuje decyzję w oparciu o niejawną dyskusję. W takich przypadkach rozstrzygające są wyniki głosowania na zasadzie większości głosów spośród administratorów i moderatorów, którzy mają dostęp do Internetu lub nie przebywają na urlopach. Do sytuacji nietypowych zaliczają się skargi użytkowników dotyczące zasadności nadanych im ostrzeżeń oraz przypadki przedłużenia/skrócenia okresu ważności przyznanego ostrzeżenia.

zespół moderujący jednogłośnie zdecydował o zablokowaniu AngelsDream dostępu do podforum na czas urlopu (co technicznie wiązało się ze zdjęciem rangi). Kolejny krok dotyczył ustalenia zasad dalszej współpracy MT z AD. W związku z utratą zaufania podjęliśmy decyzję o dyscyplinarnym zdjęciu rangi administratora wspomnianej użytkowniczce. Biorąc jednak pod uwagę wyjątkowe okoliczności w postaci ogromnego nakładu pracy AngelsDream na rzecz forum, pozostawiliśmy jej możliwość powrotu do grupy moderującej na stanowisko moderatora, pod warunkiem wystosowania odpowiedniej prośby, a także przemyślenia swojego postępowania.

Ze swojej strony chcielibyśmy dodać, że zaistniała sytuacja zasmuciła cały aktualnie działający zespół moderujący. Warto także nadmienić, że nie podaliśmy szczegółowego wyjaśnienia nie tylko z uwagi na prośbę AD, ale również dlatego, że wyjawienie szczegółów sprawy może wiązać się z poważnymi konsekwencjami dla innych administratorów. Decyzja w sprawie dalszych losów ocenzurowanych wpisów zostanie ogłoszona w terminie późniejszym.