Alloszczur

[klauduska]

A mnie np KOMPLETNIE nie rusza ten post. Ruszają mnie np o kupach w temacie dziecięcym, ale po prostu np olewam te posty i wyszukuję ciekawszych info.
W życiu bym nie wpadła na to, żeby do moderacji zgłaszać takie posty, bo "wg mnie są one niesmaczne". To jest forum PUBLICZNE. Nikt nie bluźni, a odczucia, to kwestia indywidualna i dawanie za to ostrzeżeń to dla mnie kompletna głupota.

[sachma]

Layla, z wypowiedzi Kareny wynika coś innego.
No właśnie w tym kłopot, że dla mnie żadne granice nie zostały przekroczone, dziewczyny rozmawiały o zapachu kubeczka, ot po prostu.
To samo z tamponem - ludzka rzecz.
Wydaje mi się po prostu, że ta jedna oburzona powinna sobie zrobić na temat ignora a nie zakazywać udzielającym się tam osobom wypowiedzi, bo jej się źle robi - skoro większość nie widzi w tym problemu, to czemu mniejszość ma rządzić i cenzurować?

nie wiem jak jakikolwiek temat w offtopie może być wartościowy - wartościowe to są wątki w leczeniu czy wychowaniu, a offtop to offtop, rozmowy na luzie i tyle, jak ktoś się zanadto spina to niech nie czyta i tyle.

[klauduska]

[sachma]

Off-Topic:

smeg dzięki

ja nie mam szczurów, ale dalej jestem na forum właśnie przez offtop - to jedne forum gdzie można o wszystkim pogadać na luzie i nikt się nie spina, że coś jest "niepolityczne", lubię czytać, lubię dyskutować, bo nie muszę się martwić że ktoś poczuje się obrażony tym że rozmawiam z innymi o tamponach, o rzeczach nie zawsze smacznych, ale ludzkich, a po wypowiedzi Kareny zaczynam się zastanawiać, czy aby na pewno tak jest. Przecież nikt nikomu nie każe tego czytać, nie przykłada spluwy go głowy. Jak mi coś nie pasuje to przeskakuje kilka postów i jest si. Nie rozumiem czemu inni tak nie potrafią, tylko lecą na skargę jak dzieciaki.

[Lazanka]

Ludzi gorsza/brzydza bardzo rozne rzeczy i jest to mocno osobnicze, zalezne od wychowania, wrazliwosci, wlasnych subtelnych granic. Niestety(?) konkretnych i jednolitych wytycznych tego co "wypada" lub "nie wypada" mowic/pisac gdy chodzi o internet nie ma. W zwiazku z czym to normalne, ze czasem ktos napisze cos co zgorszy innego uzytkownika... A pojecie "smacznosci" jest zbyt plynne by sie na nie powolywac.

Inna rzecza jest potrzeba wywnetrzania sie/umieszczanie w internecie informacji mocno intymnych. Tyle ze to nie jest niezgodne z regulaminem forum...

A tak juz calkiem osobiscie - fakt, co poniektore wypowiedzi wywoluja u mnie pytanie: "po kiego grzyba o tym pisac/mowic obcym ludziom" badz "czy autor/ka nie zdaje sobie sprawy, ze to co pisze moze zostac przeczytana przez jej pracodawce/kolegow/tesciow itp (a przecież wiele z uzytkowniczek znana jest ze zdjec lub z nazwiska)".... Jednak przedstawiania tychze jako powodow prawie ze urazu psychocznego... no bez przesady Jak ktos jest az tak delikany to raczej powinien unikac wszelkich luznych rozmow/teamtow w necie

A temat tu poruszano wcale nie jest "od czapy" jezeli za cos mozna dostac ostrzezenie - to powinny byc dosc jano wytyczone granice tego co na tym forum jest postrzegane jako "niesmaczne" bo tak jak pisalam wyzej - wewnetrzne granice poszczegolnych ludzi moga byc bardzo rozne.

[PALATINA]

Ja przekroczonych granic nie widzę. Widocznie sama mam je w innym miejscu i nie umiem przewidziec, gdzie sie znajdują u innych osoób. Tzn. te bardziej oczywiste, tak. Ale tu nie ma dla mnie nic oczywistego.

Tematy, które powodują u mnie dyskomfort psychiczny mam w ignorowanych. Z innych umiem ominąć to, co mnie nie interesuję czy wkurza (np. często powracający temat BARFu w psim i kocim wątku. Wcale nie muszę rezygnować z tych wątków, bo umiem ominąć dyskusje o BARFie. To nie jest jakieś bardzo trudne).

I podobnie jak sachma, nie mam szczurów, a jestem na tym forum tylko dla OT, bo żal tracić znajomości po tylu latach na forum.

[Lazanka]

PALATINA, tez nie mam juz szczurow - na forum zostalam jakos "przez zasiedzenie" nawet nieczesto w sumie cos pisze Ale lubie sobie wejsc i poczytac - i nawet jesli cos mnie dziwi to jakos nie uwazam by siano tu powszechne zgorszenie

ale - skoro babski temat taki kontrowersyjny sie zrobil to moze wrzucic mu ostrzezenie przed "wejsciem" w stylu "tylko dla tych o mocnych nerwach"

[Szczurówka]

Off-Topic:

Brak mi słów

Mimo że rzadko udzielam się w takich i podobnych tematach

Off-Topic:

Nie można załatwić tego poprzez pw, komunikator albo poza forum a nie publicznie?

Wasza sprawa i przestaje się wtrącać

[Karena]

[Layla]

To, że coś nie jest zabronione, nie oznacza, że koniecznie trzeba o wszystkim pisać w anatomicznych szczegółach. Natomiast ignorowanie uwag moderacji grozi ostrzeżeniem i to jest fakt.

[sachma]

[quagmire]

sachma, ja to rozumiem tak. Były zgłaszane posty do moderacji, więc moderacja poprosiła o to, żeby zmienić sposób dyskusji. Ale nie zareagowano. I właśnie za zignorowanie tej uwagi można dostać ostrzeżenie a nie za sposób dyskusji.

[nezu]

2. Zakaz umieszczania fotografii, grafik, a także innych treści (lub linków do nich) powszechnie uznanych za obraźliwe (pornografia, itp.) oraz wszelkich uderzających w ogólnie pojętą wrażliwość ludzką (np. religijnych), prowokacyjnych, jak i wszelkich obrazów przemocy lub nawołujących do niej.

Jeszcze jakieś pytania i groźby pod adresem modteamu?
Wasze posty uderzały w wrażliwość ludzką wielu forumowiczów, forumowicze, zgodnie z regulaminem mieli prawo zgłosić wasze posty, a modteam zgodnie z jego wytycznymi miał prawo zwrócić wam uwagę.

[jokada]

ha ha ha, jakie to załosne
może być o religii, sexie w dowolnych konfiguracjach, dziecięcych kupach

a sznureczek od tampona zasiał zgorszenie

ale średniowiecze

[Karena]

jokada, Otrzymujesz ostrzeżenie słowne.

Użytkowniczki klauduska, Palatina i sachma otrzymały w dniu dzisiejszym ostrzeżenia o wartości 2, ważne minimum pół roku. obwieszczenia i informacje.