Alloszczur

[Tygrys]

Layla, w seksowym temacie były dużo gorsze opisy i nikt nie kazał przenosić nic na PW. Jak ktoś nie chciał to nie czytał konkretnych postów tylko te, które go interesowały. Mi też nie wszystko się tu podobał ale po prostu to ominelam.

[Layla]

Tygrys, wyluzuj Chodzi tylko o sposób przekazywania tej wiedzy, który niektórych użytkowników zdegustował.

Ponawiam pytanie o bazę

[sachma]

jak kogoś coś obrzydza, to przecież nie musi czytać - jest tyle tematów do czytania, że jeden czy dwa można sobie zwyczajnie odpuścić.

[Karena]

Dyskutować nikt wam nie zabrania na żaden temat, ale jeśli będzie kontynuowany niesmaczny sposób dyskusji zaczniemy wstawiać ostrzeżenia za ignorowanie uwag moderacji. Przypominam tym samym, że zespół moderujący podejmuje decyzje, które należy uznać za ostateczne i bezdyskusyjne. Kontynuowanie dyskusji na temat decyzji grona moderatorskiego może skutkować ukaraniem użytkownika kolejnym ostrzeżeniem.

[mikanek]

Sory, ale pisanie o wkładaniu troczków w zadek nie sądzę aby było jedynie subiektywnie niesmaczne. Nie uczestniczę w dyskusjach, wczoraj sobie z nudów zajrzałam i doszłam do wniosku , że chyba jestem niedzisiejsza. Nie potrafię zrozumieć po kiego grzyba opisywać obcym ludziom takie rzeczy i to na forum o szczurach

[PALATINA]

Ale tam chyba była mowa o chowaniu między pośladkami lub między wargami (co brzmi ładnie i nie wiem, czemu jest niesmaczne), a nie o żadnym wkładaniu w tyłek.

[Layla]

Proszę o pisanie ewentualnych zażaleń w przeznaczonym do tego temacie.

[klauduska]

Off-Topic:

Jak widać NIE można jednoznacznie określić co jest smaczne, a co nie dla każdego. Skoro są osoby, którym nie przeszkadza czytanie tego i pisanie, to ja nie widzę problemu, aby pisały/czytały o tym. Tyczy się to każdego tematu. Jak komuś coś nie pasuje, to niech nie czyta Patrząc na mega żyjące wątkach o dzieciach, sexie, związkach itd itp, to forum jest NIE tylko o szczurach i NIE tylko o nich się tutaj rozmawia. edit: nie wiem gdzie jest taki temat, to ja poproszę o przeniesienie tej całej dyskusji o smaczności lub nie do odpowiedniego tematu w takim razie.

[sachma]

[sachma]

Off-Topic:

klauduska, http://forum.szczury.biz/...p=951804#951804 wkurza mnie, jak ktoś nie dyskutujący próbuje decydować o czym można a o czym nie można pisać, jak Palatina nie chciała czytać o dzieciach to wrzuciła na temat ignora a nie łaziła na skargi i wypisywała w temacie że "to forum o szczurach!"

[klauduska]

To ja zacytuję samą siebie z tamtego tematu:

[Layla]

sachma, nie chodzi o rozmawianie o miesiączce. Wczuj się proszę w to, że dziewczyny chcą poczytać babskie porady i nie wrzucą z tego powodu tematu w ignor. Niekoniecznie zaś robi im się miło, jak czytają o wsadzaniu w rowek sznurka od tamponu. Ja to doskonale rozumiem, też mi się odechciało kolacji Uważam, że pewne "anatomiczne" dyskusje, także te o seksie, warto pozostawić na osobiste rozmowy z bliskimi przyjaciółmi. Oczywiście nikt nie będzie cenzurować forum, apeluję tylko o zachowywanie pewnych granic. Ponieważ nie da się ustalić granicy, pozostaje nam jako administracji wierzyć, że potraficie w tych anatomicznych dyskusjach zachować umiar w obrazowym przedstawianiu problemów.

[pszczoła]

Ja czytałam temat ponieważ zainteresował mnie kubeczek i CHCIAŁAM poznań opinie na jego temat, jednak np. ten post:

[nezu]

No nie posrajcie się z tego oburzenia.

Według mnie temat skończył się co najmniej 5 stron wcześniej, to co robicie teraz to ciągnięcie wątku i rozwijanie go o to gdzie sobie wsadzacie sznurek z tamponady, nie wiem w jakim celu, sprawia wam to jakąś perwersyjną przyjemność?


Temat nie nazywa się "ekshibicjonizm", tylko "coś dla kobietek".
Psujecie wartościowy wątek i dziwicie się, że ludziom się to nie podoba?


Nezu, proszę o bardziej umiarkowany ton.

[Layla]

Post pod postem, gdyż nie chcę, żeby się zgubiło: jako administracja nie możemy ignorować skarg użytkowników. A pochodzą one od niejednej osoby, więc tym bardziej warto zastanowić się, czy to nie jest zasadne.