Sorgen - Śro Gru 14, 2011 19:01 Martwi mnie fakt że moderacja nie umie/nie chcę wyciągnąć wniosków z tego o czym piszemy od dobrych kilku dni. Chodzi mi o sytuację z pytaniem Viss. A nie raz i nie dwa zwracaliśmy uwagę żeby informować że na pytanie odpowiecie później bo musicie je omówić. Obiecaliście tak robić a tu kolejny raz zlanie totalne. Fea - Śro Gru 14, 2011 19:23 Jeeezu, jakie znowu bulwersy... Punkt po prostu uważam za niesprawiedliwy, ergo nie mający racji bytu w regulaminie i tyle, i jeżeli cały szkic został poddany pod dyskusję, to o tym mówię. Innych zastrzeżeń w zasadzie nie mam, doceniam dobrą wolę (tu zwłaszcza Wikinga, bo znam jego stanowisko i mimo że nie podzielam, to jestem w stanie zrozumieć), natomiast nie doceniam przedszkolnych chwytów w dyskusji.
Layla - Śro Gru 14, 2011 20:44
Anonymous - Śro Gru 14, 2011 21:08
Oli - Śro Gru 14, 2011 21:46
Chciałam zapytać co z blokowaniem działu na życzenie? kiedyś osobiście pytałam czy można prosić o zablokowanie działu oddam i odpowiedzi się nie doczekałam (poniekąd pewnie dlatego, że wiele osób sobie zaczęło robić żarty, że oni też chcą, a ja pytałam poważnie). czy w ogóle istnieje możliwość zablokowania użytkownikowi jednego działu?
 cały mt miałby niby pode mnie coś układać...  jest wiele osób, które nie tylko mają wiedzę, ale też pomagają i do tego wchodzą w kłótnie z innymi, głównie w offtopie. dział offtopic jest chyba najbardziej rozbudowanym działem na naszym forum i według mnie powinien zostać mocno wyczyszczony i ograniczony.
kilka osób zarzuciło Wam brak autorytetu i się z tym zgadzam, bo albo będziecie miękkie kluchy i będziecie się wszystkich o wszystko pytać, albo weźmiecie się w garść i zaczniecie działać, że słowo moda/admina jest święte, nie do dyskusji i koniec kropka. Pozwoliliście jeździć po mnie jak po łysej kobyle (jedyna Layla poczuła się do kultury nie najeżdżania na kogoś kto nie może się bronić) i pozwalaliście na dyskusję nad moją karą, a powinniście powiedzieć jasno i wyraźnie - taka jest decyzja mt, koniec kropka i koniec tematu.
Nie bójcie się używać czerwonego koloru poza tym. niejednokrotnie widzę jak piszecie uwagi np. o zaprzestanie kłótni na czarno, a jeśli ma być to widoczne, to uwagi jako moda/admina musicie pisać na czerwono, nawet jeśli to jest tylko prośba, bo piszecie też często jako Wy, wypowiadacie swoje opinie i wtedy jest wskazany czarny.
na pewno musi zostać wprowadzone dokładnie określanie na ile jest dany ost, bo inaczej jest taka sytuacja jak u mnie. Ost z kwietnia 2010 miał wisieć dłużej, bo taka była informacja przy jego nadawaniu, jednak nikt nie napisał ile dłużej. Po prawie roku starania się i braku rozrób pytałam co mam zrobić, by ost zniknął i uzyskałam tylko cytat, że miał wisieć dłużej, dalej bez info ile dłużej. Dostałam kolejnego osta za inne przewinienie i znowu bez info ile ma być. Po 3 miesiącach od 2 osta dostałam w czerwcu 2011 3 osta i zakaz pisania na tydzień po kłótni o wystawę i SHSR. Przez pół roku się starałam (co większość jednak widzi) i teraz w grudniu dałam się sprowokować Bel, więc kolejne 3 ostrzeżenie. Gdyby te dwa poprzednie z kwietnia 2010 i marca 2011 były jakoś rozpatrzone i padła decyzja co z nimi zrobić to by takiej sytuacji nie było. Jest więcej na forum osób, którym osty wiszą i wiszą, chociaż przewinienie nie było jakieś duże i/lub było dawno. Co do mojego zachowania, to cieszę się, że jednak większość widzi, że się zmieniłam i potrafi spojrzeć obiektywnie, że nie ja wywołuję kłótnie, ale często daję się sprowokować do kłótni. Ci, którzy tego nie widzą, to tak jak AngelsDream napisała – jeszcze pięć lat i będzie dobrze, bo jak ktoś nie chce widzieć poprawy, to jej nie zobaczy choćbym i 10 lat się starała.
z resztą czytając to co czytałam w temacie o ostrzeżeniach nie dziwię się, że ktoś nie chce wdawać się w dyskusje, ale jednocześnie chce przekazać mt co sądzi o zmianach, bo przecież wypowiedzi tu powinny być do mt, a nie do wszystkich.
Ja tak naprawdę jestem ciekawa dlaczego nikt wcześniej nie zgłaszał niesprawiedliwego traktowania, czy naprawdę jest takie nagminne? Czy to przypadkiem nie jest tak, że na podstawie emocji związanych bezpośrednio z moją osobą (moja kara mogła się Wam nie podobać, ale taka była decyzja mt i należy to uszanować) został podniesiony alarm, a w rzeczywistości nikt nie jest w stanie podać innego przykładu jak tylko mojej osoby w niesprawiedliwym traktowaniu? To tylko hipoteza jest jakby co.
magnes - Śro Gru 14, 2011 21:51
tgategav - Śro Gru 14, 2011 22:14
Mozna zablokować pisanie w jednym dziale. AngelsDream - Śro Gru 14, 2011 22:16 Czyli mogłaby to być jedna z kar, tylko pytanie, czy to ma w ogóle sens. Moim zdaniem może mieć, ale tylko w dobrym ujęciu reszty listy, a zbyt szczegółowa=komplikacje(bo za ogólnie źle, ale zbyt rozdrobnione będą chyba jeszcze gorsze), a komplikacje=niejasności i późniejsze problemy. Oli - Śro Gru 14, 2011 22:18
pszczoła - Śro Gru 14, 2011 22:29
Zgadzam się. Kilka osób tutaj wypowiada się dosyć agresywnie, wg mnie niepotrzebnie. Nie mam ochoty wdawać się teraz w dyskusje i jeśli miałabym jakieś propozycje zmian/coś by mi się nie podobało, napisałabym pw do któregoś z modów. Jestem tu krótko, nie wiem jak było kiedyś. Wiem jedynie, że mi się tu podoba i nie jest tak tragicznie, wręcz byłam w szoku kulturą wypowiedzi wielu tutejszych osób i ich obeznaniem. Odniosę się jeszcze do propozycji stworzenia listy osób chętnych do pomocy. Kiedyś już chyba był taki pomysł? I nic nie zostało w tej kwestii zrobione? Wg mnie może to być trochę utrudnione dla "wolontariuszy", musieliby być naprawdę cierpliwi i musiałoby im się chcieć  W końcu różni ludzie się tutaj pojawiają, niektórzy mogą być męczący i nawet po kilku wyjaśniających pw nie zrozumieją, dlaczego nie kupuje się w zoologu. Jednak pomysł uważam za dobry, o ile zgłoszą się chętni. Zauważyłam też, że jednak mało jest osób doświadczonych udzielających rad np. w dziale leczenie... Więc fajnie by było, aby było kilka osób chętnych do pomocy w różnych przypadkach.
A, i jeszcze jedno. Nie wiem czy to dobry temat do tego, ale spróbuję. Czy jest możliwość ograniczenia wyboru loginu nowego użytkownika? Jak widzę kolejną np. Kasia.xxx (xxx - wpisz dowolne) to mnie już skręca. Jak mam niby odróżniać takich użytkowników? Bo na pewno nie po loginie, skoro różni się np. tylko liczbą
pixel - Czw Gru 15, 2011 00:05 Ja tą kłótnie widzę w ten sposób: Wynikła kontrowersyjna sprawa z Olimpią, podniosła się dyskusja na temat tego czy MT nie traktuje jej ulgowo za to, że to Oli a nie inny użytkownik. MT przyznał, że regulamin może być niejasny w odczytywaniu, zaproponował nowy szkic. Grupka użytkowników próbuje ukształtować ten regulamin i się wydziera na MT, że ich nie słuchają. Powtórzę, albo robimy demokrację, i każdy użytkownik głosuje za wersjami regulaminu, nie wymaga to od niego wypowiadania się w tym wariackim i równie strollowanym temacie jak sprawa której dotyczy. Referendum społeczności przyjmuje albo odrzuca propozycję MT. Albo MT jedynie może wysłuchać waszych komentarzy i ustalić nowy regulamin, nie koniecznie będący po myśli grupki dzielnie walczących paladynów w tym temacie i nikt nie ma do niego o to pretensji. Dobry MT wysłucha ludu, może coś rzeczywiście lud wie lepiej. Nie może to być tak, że regulamin jest zmieniany tylko dla użytkowników którzy chcą (aktywnie) zmiany, bo wtedy (bez względu na to czy walczą słusznie) regulamin jest robiony pod nich. (a przecież nie można robić regulaminu pod użytkownika! takie były okrzyki!) PS. Jak dla mnie to mógłby być punkt który mówi, że wiking ma zawsze rację.
Oli - Czw Gru 15, 2011 00:20
kotek - Czw Gru 15, 2011 00:54
Pamiętam, że na dziabie był kiedyś taki rygor, że mt ma rację, jest bezwzględny i nie ma dyskusji. Po zbanowaniu pewnej osoby, zrobił się podział. Wielkie halo i "jak to tak można". Jeśli tutaj też będzie taki rygor, to być może stanie się to samo i powstanie trzecie szczurze forum. Z resztą już kilka osób usunęło konto. To forum miało być lekkie, przyjacielskie i bez spiny. Czytając niektóre tematy nachodzi mnie myśl, że jest jak z komisją państwową, z której i tak nic nie wynika a ludzie muszą tego słuchać bo jest nadawane publicznie. Oli - Czw Gru 15, 2011 00:58
Wampiwor - Czw Gru 15, 2011 01:10
Czy mogłabym prosić o zmianę tytułu tematu? A raczej poprawkę literówki, bo gryzie - to ważny temat. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
