Archiwum - Sugestie zmian regulaminu i funkcjonowania forum
Layla - Śro Gru 14, 2011 10:19
Viss, odnoszę się do nerwów
Myślę, że poza oczywistą nierównością trudno jest obiektywnie ocenić czyjąś wiedzę czy chęć pomocy. Kiedy zaczyna się poziom wiedzy, który umożliwi pozostanie na forum mimo rozrabiania? Nikt tego nie stwierdzi i nie zweryfikuje, zatem - jesteś niegrzecznym recydywistą - do widzenia
Anonymous - Śro Gru 14, 2011 10:29
Ale ja sie nie denerwuję, co najwyżej oburzam. Co zreszta jest zupełnie nieistotne.
EpKee napisał/a: | Ostrzeżenia słowne utrzymują się przez miesiąc, jeśli jednak user otrzyma w
przeciągu miesiąca kolejne ostrzeżenie słowne wartość 2 również utrzymuje się przez miesiąc.
Po zsumowaniu się ostrzeżeń słownych do 3ch użytkownik otrzymuje ostrzeżenie twarde
o wartości 1. | moderacja będzie prowadziła kajecik z tymi wszystkimi ostrzeżeniami?
EpKee napisał/a: | Ostrzeżenie o wartości 3 powoduje zabranie użytkownikowi możliwości pisania na
forum. (tutaj do dyskusji – czy można zostawić SB i pisanie PW) | mało kto zarabia 3 pasek, więc ze względu na ciężar przewin ja jestem za całkowitym odcięciem. Trzeba też dodać okres na jaki ma obowiązywać.
EpKee napisał/a: | Ostrzeżenie o wartości 4 to ban - zabranie użytkownikowi jakiegokolwiek dostępu do
forum. | do tej pory było na zawsze, jak ma byc teraz?
EpKee - Śro Gru 14, 2011 10:34
Viss, to był zapis zaproponowany przez jednego z użytkowników. Dlatego został umieszczony w tym szkicu - widać, że Wam się nie podoba, więc w finalnej wersji zostanie pominięty. Tak jak napisała karola - sami w tym przypadku nie byliśmy jednogłośni, więc zostało to poddane Waszej ocenie, nikt nie mówił, że to już finalnie
A jak reszta punktów w opinii innych ?? (to co już zostało napisane jest brane pod uwagę i aplikowane)
Anonymous - Śro Gru 14, 2011 10:38
EpKee napisał/a: | Viss, to był zapis zaproponowany przez jednego z użytkowników. | właśnie to mnie zadziwia najbardziej, jeden przeciw kilkunastu oburzonych, a taka siła jak kilkudziesięcu.
karola - Śro Gru 14, 2011 10:49
Viss napisał/a: | moderacja będzie prowadziła kajecik z tymi wszystkimi ostrzeżeniami? | tgategav podjął się napisania specjalnego formularza, dzięki któremu, jeśli punkt zostanie uznany za słuszny, będziemy dostawać komunikaty o kończących się ostach.
EpKee - Śro Gru 14, 2011 10:49
Viss napisał/a: |
EpKee napisał/a:
Ostrzeżenia słowne utrzymują się przez miesiąc, jeśli jednak user otrzyma w
przeciągu miesiąca kolejne ostrzeżenie słowne wartość 2 również utrzymuje się przez miesiąc.
Po zsumowaniu się ostrzeżeń słownych do 3ch użytkownik otrzymuje ostrzeżenie twarde
o wartości 1.
moderacja będzie prowadziła kajecik z tymi wszystkimi ostrzeżeniami?
|
vege pisał o możliwości napisania skryptu, który będzie to zliczał
Viss napisał/a: | EpKee napisał/a:
Ostrzeżenie o wartości 3 powoduje zabranie użytkownikowi możliwości pisania na
forum. (tutaj do dyskusji – czy można zostawić SB i pisanie PW)
mało kto zarabia 3 pasek, więc ze względu na ciężar przewin ja jestem za całkowitym odcięciem. Trzeba też dodać okres na jaki ma obowiązywać.
EpKee napisał/a:
Ostrzeżenie o wartości 4 to ban - zabranie użytkownikowi jakiegokolwiek dostępu do
forum.
do tej pory było na zawsze, jak ma byc teraz? |
Było akapit niżej pod tym co zacytowałaś:
"Po zsumowaniu się ostrzeżeń do 3 użytkownikowi jest zabierana możliwość pisania na
forum na okres 1 tygodnia.
Kolejne zsumowanie się do 3ch karane jest miesięcznym zakazem pisania na forum.
Przy 3cim otrzymaniu takiego ostrzeżenia użytkownik jest
karany banem (4ma ostrzeżeniami) czyli zabraniem dostępu do całego forum na okres
pół roku (to wydaje się najodpowiedniejszą karą). "
"Jeśli użytkownik będzie musiał otrzymać kolejnego bana, a będzie recydywista ban
będzie na rok." - tutaj już widzę też co trzeba doprecyzować.
Tutaj już Karena powiedziała, że trzeba uściślić.
Anonymous - Śro Gru 14, 2011 10:55
karola napisał/a: |
tgategav podjął się napisania specjalnego formularza, dzięki któremu, jeśli punkt zostanie uznany za słuszny, będziemy dostawać komunikaty o kończących się ostach. | genialne!
EpKee napisał/a: | Po zsumowaniu się ostrzeżeń do 3 użytkownikowi jest zabierana możliwość pisania na
forum na okres 1 tygodnia.
Kolejne zsumowanie się do 3ch karane jest miesięcznym zakazem pisania na forum. | nie do końca to rozumiem. Dostaję 3 pasek i przez tydzień jestem karana brakiem wstępu. Tydzień mija i zostaję z dwoma ostrzeżeniami?
pixel - Śro Gru 14, 2011 10:56
Cały ten temat jest trochę o cośtam kant rozbić, gdyż:
- Albo się bawimy w demokrację i wszystkie propozycje są poddawane ankiecie
- Albo administracja bierze za jajca regulamin i poprawia co uważa, że jest w nim do poprawy
Bo takie 'liczenie' kto jest za albo przeciw czymś jest bez sensu, nie wszyscy się wypowiadają - którzy jakiś pogląd na sprawę mają, a nie ma sensu aby połowa forum spamowała postami typu "cytaty" - jestem za! - jestem przeciw!
//edit w sumie nie temat, ale to co napisałem na końcu, takie pseudozliczanie kto jest za czym
Martini - Śro Gru 14, 2011 11:20
Ujęte idealnie. Poza kilkunastoma osobami dyskutującymi w tym wątku, ludzie chcą sobie pogadać o szczurach i o szczurach i bardzo dobrze, a jak się toczy układanie regulaminu - to ich nie obchodzi. Ja też mam zazwyczaj gdzieś, do jakich scysji podczas układania grafiku na długi weekend w mojej ulubionej knajpie:) Chcę tam iść i zjeść:)
Podpisuję się pod Pixelem i milknę w tym topicu na zawsze:)
karola - Śro Gru 14, 2011 11:30
A ja Wam powiem tak: najłatwiej napisać, że jest be i bez sensu zamiast wnieść coś merytorycznego do dyskusji.
W ankiecie też nie wzięłoby udziału nie wiadomo ile osób, nie oszukujmy się. Poza tym, ankieta też nie byłaby niczym innym jak liczeniem "za" i "przeciw" odnoście kolejnych punktów regulaminu. A dzięki wrzuceniu szkicu regulaminu do tematu i poddaniu go otwartej dyskusji możemy nie tylko dowiedzieć się komu pasuje, a komu nie. Dajemy możliwość zgodzenia się lub nie z regulaminem i z poglądami innych userów.
Sorgen - Śro Gru 14, 2011 11:40
Uważam że kara w postaci 1 tygodnia zakazu pisania jest śmiesznie mała jak na karę za 3 osty. Kara ma być dotkliwa, mnie szczerze powiedziawszy koło tyłka by latała taka kara. Sama często dłużej nie pojawiam się na forum.
karola - Śro Gru 14, 2011 11:42
Sorgen napisał/a: | śmiesznie mała jak na karę za 3 osty | Jakaś propozycja ile? Miesiąc? Trzy?
Sorgen - Śro Gru 14, 2011 11:49
Wydaje mi się że miesiąc w takiej sytuacji to minimum. Nie czarujmy się, mało kto dostaje 3 osty bo to już się trzeba postarać więc kara powinna być mocniejsza.
Ja już za 2 osty bym dawała karę np. tygodnia/dwóch bez pisania na forum.
furburger - Śro Gru 14, 2011 11:50
karola napisał/a: | Sorgen napisał/a: | śmiesznie mała jak na karę za 3 osty | Jakaś propozycja ile? Miesiąc? Trzy? |
ktoś wcześniej już napisał że powinno być miesiąc a za drugim razem na 2/3 i też jestem za tym
niestety co do regulaminu możemy nigdy nie dojść do porozumienia bo większość osób ma swój własny "szkic" i jednym się podoba to a innym co innego i tak można się tu sprzeczać cały czas...
myślę że ankieta mogłaby co nie co rozwiązać, byłoby wiadome ile osób jest za ile przeciw i wtedy można myśleć co dalej
Layla - Śro Gru 14, 2011 11:51
Bez przesady z tymi ankietami, ludzie. Do wszystkiego chcecie ankiety, to paranoja jest
|
|
|