Anonymous - Śro Lis 30, 2011 11:25
dokładnie tak. było nie brać kilkudziesięciu albinosów, albo było wziąć ich tyle, ilu jest się samemu w stanie zapewnić dom u siebie - a nie teraz najeżdżać na cały świat, że ośmiela się wydawać inne szczury do adopcji, bo przecież tyle albinosów z laba szuka domu.
takie teksty w wykonaniu klaskuski są poniżej wszelkiego poziomu. analogicznie mówię - klauduska, tak sobie świetnie radzisz z wyciąganiem albinosów z laba, to trzymaj sobie te 55 szczurów we własnym mieszkaniu i nie zabieraj potencjalnych domów innym szczurom w potrzebie. a skoro jest tyle szczurów do adopcji, to labiki trzeba było uśpić. 3 na pewno prędzej znalazłyby domy niż 55. edit:
cieszę się, że nie ja jedna mam takie zdanie na ten temat. klauduska - Śro Lis 30, 2011 11:25 mataforgana, bóg wie w takim celu, że te szczury z labów są usypiane, a to szczury odchowane. skoro nie wiesz, w jakim to spuść z tonu trochę. mnie tam zależy komu je wyda, tobie nie musi i to jest twoja już wyłącznie sprawa. usypianie ślepych miotów w porównaniu do usypiania szczurów odchowanych, gratuluję mata porównania i podejścia. za każdym razem będę namawiała do usypiania miotów, czy tobię się to podoba czy nie. poza tym to, że nie używam, jak większość z was, tysiąca emotek przy każdym zdaniu, to od razu jest "napastliwość". jakbym walnęła po mojej wypowiedzi "  ", to już napastliwości by nie było, więc paani, daj pani spokój..
co do wypowiedzi Bel na temat uśpienia dzików. ja tam nawet nie wiedziałam, że te dziki u niej są, ale po przejrzeniu tematu owszem były sugestie, żeby je uśpiła. to, co zrobiła wunia, to jest wyłącznie jej sprawa. a co zrobiła mma, to też jej. chciała rady, dostała ją i sama decyzję podjęła. jakby nie uśpiła, to trudno. Wampiwor - Śro Lis 30, 2011 11:29 Wszystko co powinno - już padło. Ale chciałabym jeszcze wrócić do pierwszego posta Maty, w którym zostało postawione jedno, bardzo ważne pytanie:
Prosiłabym o wypowiedź kogoś, kto się tym zajmuje, a nie kogoś, kto może poteoretyzować, bo to umiem sama. A jeśli chodzi o klauduske, to muszę się zgodzić - to nie pierwsze tego typu posty, będące - mniej lub bardziej - napastliwe, aroganckie. Ehehehe, przepraszam, ale muszę - emotikony nie sprawiają, że Twoje agresywne wypowiedzi nagle stają się miłymi radami dobrej cioci. Dziękuję. Layla - Śro Lis 30, 2011 11:29 klauduska, ale ty nie dajesz rad, ty potępiasz, że ktoś nie uśpi osesków! Ja rozumiem usypianie osesków, rozumiem też, że ktoś nie jest w stanie tego zrobić.
AngelsDream - Śro Lis 30, 2011 11:31
Pisałam w tamtym temacie, ale został zamknięty. Napiszę więc tu, przynajmniej widzę, że nie tylko ja się na moment "zdziwiłam". Powstaje nowe stowarzyszenie, powinno pracować na wizerunek. Tymczasem, osoba, która jest najmocniej z nim kojarzona, wypowiada się w sposób chamski, napastliwy, niekulturalny i... typowy dla pewnego typu ludzi związanych z adopcjami. Nie wiem, czy to specyfika poświęcania siebie dla zwierząt, że zapomina się o ludziach? Ja wciąż pamiętam początki klauduski na tym forum. Zaczęła od awanturek, kłótni o nie wiadomo co i zupełnie nie przyjmowała do wiadomości, że ona może nie czuje się chamem, ale tak jest odbierana. Sama poleciłam mma założenie wątku na Allo. Forum, jak widać, jest kojarzone głównie z hodowlami. Dla nowych zupełnie nie jest jasny fakt, że wiele osób wspiera adopcje lub ma szczury wyłącznie z takiego źródła. I teraz jeszcze coś takiego. Byłam za uśpieniem dzikusów wuwuny. Do dziś nie przekonałam się w 100% do pomysłu ratowania tego typu. Moje prawo. Jestem za usypianiem ślepych miotów, jednak od jakiegoś czasu staram się nie wciskać swoich poglądów ludziom do gardeł. I ja naprawdę rozumiem, że każdy ma jakiś styl wypowiedzi, ale granice zostały przekroczone. Wnioskuję za oczyszczeniem tematu w dziale Narodzin i ponownym otworzeniem go dla ludzi, w końcu, jak te maluchy trafią do ludzi, domki właśnie tam będą mogły wymieniać się informacjami. Anonymous - Śro Lis 30, 2011 11:35
no i? zawsze tak było, jest i BĘDZIE, bo akcje wyciągania albinosów przez fanatyczne stowarzyszenia NIC w tej kwestii nie zmienią.
nie, to nie jest wyłącznie moja sprawa, że mi rzekomo nie zależy. zależy mi, żeby znalazły najlepsze domy, szkoda tylko, że wiele z tych potencjalnych domów zostaje zapchane labikami, w efekcie czego każde inne wpadkowe szczury trafią w inne ręce.
usypianie w laboratorium w warunkach humanitarnych to jest jakieś straszne zło? a w czym te wpadkowe maluchy gorsze są? pojawia się laska z maluchami, które straciły matkę, całe forum radzi jak je uratować, żeby przeżyły, pojawia się laska z maluchami przy matce i pierwsze co to naskakiwanie na nią "UŚPIJ!!!" co wy sobie wyobrażacie, że te 55 czy ile tam szczurów, które wyciągneliście z laba zmieni cokolwiek w działalności laboratoriów? dla mnie to jest szczyt durnoty i zaślepienia, fałszywie pojmowanej "miłości" i skrzywionej misji zbawiania świata. sorry, nic takie akcje nie zmieniają, nie zmieniały nigdy, i nie zmienią.
a namawiaj sobie, ja ci nie bronię, zwłaszcza że sama (o czym wszyscy tutaj doskonale wiedzą) niejednokrotnie sugerowałam takie rozwiązanie w takich samych sytuacjach. ale ja nigdy nie najeżdżałam na nikogo, bo nie uważam, żeby moje zdanie miało być decydującym i jedynym słusznym, tak jak nie potępiam nikogo, kto mimo takiej sugestii ostatecznie decyduje się odchować cały miot.
nie bądź śmieszna, kobieto, bo o żadne emotki nie chodzi. naskoczyłaś na człowieka i to nie pierwszy raz w takiej sytuacji. a ponieważ ja i tak żegnam się niebawem z całym tutejszym towarzystwem, to przestałam w tym momencie trzymać dziób na kłódkę w imię świętego spokoju. dlatego nie, nie dam spokoju w tym momencie, ponieważ nie podoba mi się co tu się wyrabia. i wolno mi o tym jasno i wprost napisać publicznie. [ Dodano: Sro Lis 30, 2011 10:38 ] i ponownie proszę o odpowiedź na pytanie:
Layla - Śro Lis 30, 2011 11:40 Przyznam szczerze, że chciałam do nowego stowarzyszenia przystąpić., jednak teraz to przemyślę porządnie. Bel - Śro Lis 30, 2011 11:40 ślepy szczur=możliwość uśmiercenia widzący=życie? a to dziwna zależność. Szczur to szczur. Poza tym, miałaś ostatnio malutkie kotki. Sama je musiałaś odkarmić,w dzień i w nocy. Czemu nie uśpiłaś? przecież jest tyle kotów starszych w potrzebie! Klauduska odróżnij sugestie od napastliwych "tak należy zrobić i koniec kropka". Anonymous - Śro Lis 30, 2011 11:44
ja się nawet chciałam konkretnie zaangażować w działalność nowego stowarzyszenia, bo wydawało mi się na początku, że będzie świetną i zdrową alternatywą dla skrzywionego od wieków SPSu, ale jak zobaczyłam akcję "hurra, wyciągnęliśmy 55 albinosów z laba" to wszystko mi opadło i dziękuję bardzo, nie widzę żadnej różnicy między nowym a starym stowarzyszeniem, sorry. klauduska - Śro Lis 30, 2011 11:53 Bel, 2dniowe oseski nie maja zakończeń nerwowych, nic nie czują podczas usypiania. kotki 2tygodniowe z otwartymi oczami, to chyba zły przykład tutaj.. mataforgana, dla mnie i osób, które chcą ratować szczury ma sens. wybacz, że było ich 55, nie moja wina. miało być 15. i błagam cię z tym "fanatyczne", to nie przesadzaj. tak samo SPS się zajmuje wyciąganiem z laba, jak i my się zajmujemy. nie wszystkie szczury muszą zostać tam uśpione, a rzutów nie ma co tydz, tylko raz na jakiś czas. poza tym ja nic o 55 labikach w temacie narodzinowym nie pisałam, a wyłączenie, że szczurów do adopcji jest dużo. nie konkretyzowałam, więc proszę mi tego nie zarzucać. swoją drogą mata, masz forum stowarzyszeniowe gdzie możesz się wypowiadać na każdy temat, a ani jednego twojego wpisu nie ma. sorry, ale czytać w twoich myślach nikt nie umie i zaproponuj w takim razie, czym wg ciebie stowarzyszenie, które ma na celu ratowanie szczurów ma się zajmować jak nie m.in. akcjami labikowymi 
Layla, bardzo mi przykro, że po jakiejś tam mojej wypowiedzi będziesz przemyślać wstąpienie do stowarzyszenia. nikomu nie narzucam opcji działania jak działam ja i nie rozumiem, co to ma akurat do rzeczy. i po tym, co czytam, przemyślę sprawę n/t mojego wypowiadania się. jestem wybuchowa itd itp i sobie z tego zdaję sprawę, choć dalej nie widzę jakiegoś mega naskoczenia na mma, przyjmuję do wiadomości, że ok, było. Wampiwor - Śro Lis 30, 2011 11:56
EpKee - Śro Lis 30, 2011 11:57 Temat zostanie przeczyszczony i otwarty. Dyskutujcie tutaj, proszę bardzo. Ale pamiętajcie o kulturze wypowiedzi. Zarówno jedna, jak i druga strona. klauduska, z racji, że to nie jest pierwsza skarga na Twój styl wypowiedzi, otrzymujesz 2 ostrzeżenia słowne, każde następne to już ostrzeżenie twarde z paskiem pod avatarem. Zważ więc na ton i stylistykę wypowiedzi, bo dziewczyny z tą "napastliwością" mają rację. A ja pozwolę sobie skomentować:
Jakie wrażenie robi stowarzyszenie, którego najbardziej medialna członkini w taki sposób się wypowiada o tym, czy szczury mają być uśpione, czy nie ?? Ideą stowarzyszenia jest chyba ratowanie i pomoc wszystkim szczurom, a nie tylko wybranym? Bel - Śro Lis 30, 2011 11:58 klauduska, o jasna cholera.. mój błąd. Nie wiedziałam, że 2 dniowe szczurki to jeszcze embriony! przepraszam  weź dziewczyno wpierw zajmij się biologią a dopiero idź zbawiać świat bo nie daj boże swoją wiedzą jeszcze jakieś zwierze skrzywdzisz...
EpKee - Śro Lis 30, 2011 12:00 Bel, przeczytaj proszę co napisałem wyżej. Bez takich wjazdów proszę, zachowajcie kulturę. klauduska - Śro Lis 30, 2011 12:00 Bel, eee to akurat powiedziała mi dr Dudzińska. EpKee, stowarzyszenie będzie promowało usypianie [całe/częściowe] ślepych miotów, ale skoro nie podoba się mój styl wypowiedzi, to następnym razem napisze to ktoś inny zamiast mnie i tyle. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
