Alloszczur

[Pyl]

Nie wiem gdzie pytać o ankietę - nie znalazłam tematu, jeśli jest to proszę o przesunięcie.

Mam problem z punktem "Jak oceniasz poszczególnych administratorów i moderatorów w następujących dziedzinach?"
Nie jestem w stanie ocenić każdej osoby w każdej z żądanych kategorii. Podejrzewam, że nie jestem odosobniona. Nie ma odpowiedzi "nie wiem". Niestety system nie pozwala przejść dalej.
To chyba nie tak, bo albo jestem zmuszona do "jakichkolwiek" odpowiedzi, albo nie wypełnię ankiety. Może to jest przyczyna, że niektóre osoby wypełniły tylko część ankiety?

[Devona]

Pyl, do tej pory też nie było opcji nie wiem/nie mam zdania w ocenie moderatorów, tak więc nie jest to nowość.

Poza tym ja osobiście uważam, że jeżeli ocena osoby z MT nastręcza trudności, to możliwe są dwie opcje
- moje własne zdanie jest niejasne i w takim wypadku moim zdaniem uczciwie będzie zaznaczyć opcję przeciętny, bo gdyby był co najmniej dobry, to nie miałabym takich dylematów,
- moderator/administrator nie jest widoczny w danej dziedzinie, jak dla mnie zasługuje więc na niską (słabą) ocenę, bo to oznacza, że rzadko angażuje się w takie działania.
Takie głosy wbrew pozorom także dostarczają wartościowych informacji.

[Asmena]

Dokładnie z tym samym problemem zwróciłam się do Devony przez PW

I chciałabym tylko przytoczyć moją wiadomość:

[Pyl]

Devona, na serio mam wlepiać wszystkim ocenę "słabo", jeśli nie zwróciłam uwagi na to kto przesuwa posty albo koryguje ortografię? Rozumiem, że tak było, ale... czy musi być tak wiecznie? Dla porównań z poprzednimi ankietami jest możliwe usunięcie ocen "nie mam zdania".
Nie wiem jaki macie podział zadań, ale przyjmuję, że być może ktoś inny porządkuje działy "sprzedam/kupię/przyjmę szczura" a ktoś inny "offtopic" - a ja do offtopicu nie zaglądam, więc jak zastosuję się do wytycznych to mogę kogoś ocenić absolutnie niesprawiedliwie.

[Devona]

Na pewno przedyskutujemy tę sprawę po zakończeniu ankiety, podczas jej trwania nie przewiduję zmian, ponieważ już dużo osób ją wypełniło.

[Martini]

[Pyl]

Devona, dzięki za wytyczne. Ankietę wypełniłam zgodnie z nimi. Osobiście średnio oceniam jej wartość (w znaczeniu dominującej oceny "przeciętne" w kontekście moich wcześniejszych zastrzeżeń), ale może z komentarzy coś wywnioskujecie bardziej wartościowego. No i mam nadzieję, że nie zostanie skasowana jako wypełniona złośliwie

/Edit

Off-Topic:

Martini, nie przejmuj się. Jaka ankieta taka ocena. A może raczej jaka ocena takie wyniki? Z dominującą odpowiedzią "przeciętnie" Martini napisał/a: błędne jest założenie, że "nie mam zdania" = "mam zdanie i moje zdanie brzmi: to jest przeciętne". Wydaje Ci się Nie mam pojęcia kto poprawia orty, więc wszyscy mają "przeciętnie". Wniosek nasuwa się prosty - orty są przeciętnie poprawiane. Tak samo przeciętnie rozwiązywane są problemy techniczne (bo akurat w tej części oceny nie ma tgategav, który zdecydowanie podniósł by średnią). Widać takie mam zdanie, tylko o nim nie wiem

[PACZEK]

[Ninek]

Ojj też miałam problem z tym pytaniem. Wg mnie jest rozwiązane strasznie głupio i również miałam ochote przy nim odpuścić.
W końcu 'strzelałam' zupełnie nieadekwatnie do rzeczywistości, bo innej opcji nie było.
To, że nie widze jak konkretny admin/mod coś robi, to nie znaczy, że tego nie robi.
W mojej ocenie dużo lepiej jest, gdy moderuje niewidocznie dla innych, a nie wali w każdym poście kolorowych wpisów.

[Niamey]

Ja zrezygnowałam w trakcie ankiety, powody dokładnie takie jak podała Pyl i Martini. Ale istotnie mogę wypełnić, że wszyscy są przeciętni

Poza tym jest jeszcze jeden element - nie wiem w jaki sposób mam oceniać Waszą wewnętrzną pracę - czy jesteście zgrani? Czy są jakieś tarcia ideologiczne? Czy macie jakiś podział, że ktoś jest od brudnej roboty na forum, a ktoś inny od wsparcia merytorycznego na podforum?

[Pyl]

[Devona]

"Hurtowo" odpowiadam na wszystkie komentarze i wątpliwości .

[PACZEK]

Tak sobie myślę że jednak tylko 58 osób w całości wypełniające ankietę świadczy o tym że chyba większość ocenia pozytywnie MT i regulaminowe zmiany .
Uważam że gdyby było inaczej to Ci którzy ankiety nie wypełnili to by to zrobili licząc na zmiany.

[Martini]

Ja nie wypełniłam, ponieważ przeczytałam dyskusję o ankiecie i uznałam, że jednak nie.

[PACZEK]

Martini, to tak jak z wyborami nie uczestnictwo osób uprawnionych w głosowaniu to też forma głosowania tak właśnie wygląda wolność wyboru Ankieta jak wszystko nie była doskonała ale dawała możliwość oceny i ja z niej skorzystałem.