limomanka - Nie Maj 05, 2013 16:32 Ja mam jeszcze problem z tym, żeby moja wypowiedź nie brzmiała jak wykład. Też jestem dosyć empatyczną osobą i dlatego tym trudniej mi wypowiadać oczywiste prawdy w stylu "szczury są stadne" do osoby, która ewidentnie czuje się niezręcznie i prawie atakowana faktem, że ktoś neguje jej dobre intencje, a wręcz sugeruje, że ona znęca się nad swoim zwierzęciem. Brakowało mi po prostu odpowiedniego sformułowania, ale dzięki Ninek już wiem, jak to ugryźć - dzięki jeszcze raz 
cornflakegirl - Nie Maj 05, 2013 17:49 Gdy rozmawiam z kimś na ten temat zazwyczaj opowiadam o swoich szczurach. Zasypuję informacjami, że miałam kiedyś jednego szczurka, ale był smutny i wymagał dużo uwagi, teraz mam dwa i razem śpią, przytulają się, są jeszcze bardziej ciekawskie, same superlatywy. Albo narzekam ile to musiałam wydać na weterynarza  Czasem nie do końca moje opowieści pokrywają się z prawdą, ale zauważyłam, że ludzie wtedy chętniej słuchają i nie biorą tego jako jakieś oskarżenie.
No i o wiele prościej jest wytłumaczyć komuś coś podczas normalnej rozmowy - wiadomo w jakim jest wieku, jaka jest reakcja danej osoby. Na forum niestety tego nie widać 
Narowista - Nie Maj 05, 2013 19:26
Pauczak - Pon Maj 06, 2013 19:45 trochę zabawne jest to o czym piszecie. Najwięcej chyba kłapią osoby, które miały kiedyś jednego szczura. Powinno się je wykluczyć z forum. No bo.. przecież znęcały się nad zwierzęciem? Ja to tak interpretuje w tym temacie
Sama mam jednego szczura i każdy mi się dziwił ile w nim energii, że pozagryzał tyle żywych istnień. Nawet przy próbach łączenia pod czujnym okiem szczurzych "speców" i ich sztuczek. Nie uważam żeby to było znęcanie się-trzymanie takiego osobnika w pojedynkę.. A nierzadko się zdarza, że takie egzemplarze się trafiają. Mój był brany do pracy, na zajęcia czaaasem, na wycieczki rowerowe. Na jednym z forów wychyliłam się z założeniem tematu i opisaniem jak to jest mieć takiego (zuego) szczura. Jeszcze w ten sam dzień dostałam bana plus usunięto wątek. Grożono mi nawet tozem, policją i bóg wi co jeszcze
Lubię poczytać sobie wątki o leczeniu i takie tam inne ale za chiny nie założyłabym własnego tematu bo skończy się to tak samo..
AngelsDream - Pon Maj 06, 2013 19:59 Pauczak, a po co ten jad, odpowiesz mi? Do czego ma to doprowadzić? Pauczak - Pon Maj 06, 2013 20:06 jaki jad? Przecież nie jestem zła czy coś Podaje przykłady jak jest naprawdę, jakie praktyki się stosuje wobec takich osób ah i że zwierzę wcale nie musi cierpieć bo można się nim zająć większą częścią czasu
AngelsDream - Pon Maj 06, 2013 20:09 Pauczak, sprecyzuję, ton Twojej wypowiedzi jest zaczepny i sarkastyczny, odgórnie określający pewne kwestie. Jasne, nie pochwalamy trzymania szczurów pojedynczo, ale kierujemy się dobrem zwierząt, a nie ślepym podążaniem za zasadami. Jeśli trafia się przypadek szczura, który mimo kastracji oraz odpowiedniego łączenia, wciąż jest agresywny wobec innych szczurów w sposób zagrażający ich zdrowiu oraz życiu, to jak najbardziej dopuszczalne jest to, by żył samotnie. Z zaznaczeniem, że to wyjątek, który w żaden sposób nie tworzy reguły ani tym bardziej przyzwolenia dla trzymania szczurów samotnie dla czyjegoś widzimisię. Pauczak - Pon Maj 06, 2013 20:14 Powiedziałabym, że bardziej chciałam się pożalić nad sobą i swoim szczurem i właśnie podkreślić jak to osoby mające keidyś jednego szczura dzisiaj potrafią najeżdżać na takich użyszkodników jak ja czy inni 
Asmena - Pon Maj 06, 2013 20:16 Pauczak, ale te osoby teraz mają stado, a nie jednego szczura. Właśnie dlatego, że ktoś im powiedział o stadności 
Devona - Pon Maj 06, 2013 20:18
Pauczak - Pon Maj 06, 2013 20:19 Asmena, tak, tylko że kiedyś 'znęcały się' nad zwierzęciem.. Nieświadomie, tak jak tutaj nowe osoby, które też tego nie wiedzą, a są od razu oskarżane o złe manewry przy zwierzęciu. Nie chce Ci tłumaczyć, bo czytasz wyrywkowo. Nie można kogoś "oczerniać o coś", zmieniłam wyraz na poprawny, skorygowałam też interpunkcję. /Devona AngelsDream - Pon Maj 06, 2013 20:21
Też tak podejrzewam. W takich przypadkach ban nie wynika z poglądów, tylko ze sposobu ich prezentowania. Asmena - Pon Maj 06, 2013 20:23
Chyba lepiej wiem, co czytam, a czego nie... Devona wszystko napisała, polecam się z tym zapoznać. Co innego nieświadome działanie na niekorzyść stworzenia, a co innego celowe. Devona - Pon Maj 06, 2013 20:24 Pauczak, spuść trochę z tego tonu, na tym forum wymagamy szacunku do innych użytkowników. Nowe osoby nie są o nic oskarżane, tylko próbujemy im niektóre rzeczy wytłumaczyć, kto chce, ten się douczy, dla celowego działania na niekorzyść zwierząt (mimo podania na tacy pewnych informacji) nie ma tutaj miejsca. Pauczak - Pon Maj 06, 2013 20:30 Devona, sposób wypowiedzi był na jak najwyższym poziomie. Coś w rodzaju: zobaczcie jak nam się żyje i wszyscy są szczęśliwi. Duuużo fajnych zdjęć. Trochę drastycznych-przytoczonych przykładów z łączenia.. pięć minut później zablokowano mi możliwość pisania postów i bezradnie przyglądałam się jak temat się zapełnia oszczerstwami pod moim adresem. Potem każdy sobie ulżył to posprzątano wszystko. i to był pierwszy i ostatni post tam więc po co insynuujesz, że moja wypowiedź była.. nie taka?
Tutaj troszkę w tematach rozmowy schodzą na taki tor gdzie się ludzie szarpią i rywalizują o jak najlepszą metkę "hodowcy" (nie rozmnażanie a ogółem utrzymywanie zwierząt). I nie odbierać tego jako atak tylko sugestię, że można załatwić sprawy w sposób łagodny, wesoły i z żartem
Z chęcią bym i tutaj założyła taki temat (ku przestrodze etc) przez namowę kilku osób ale mam obawy, że nie wystarczy mi tych ludzi do obrony w razie 'wu'. |
||||||||||||||||||
