sliwkowapanna - Pon Wrz 22, 2014 17:33 raczej główne zalety zostały wymienione przez Karenę. Ściółka wtedy nie oblepia jedzenia, kupki się nie walają razem z jedzeniem i szczur ich nie rozmazuje, no i szczur nie ma kontaktu ze ściółką jeśli ma na nią "alergię", no chyba, że zapach go również drażni w przypadku alergii, ale niech się wypowie ktoś kto się zna:) Devona - Pon Wrz 22, 2014 17:35 Yumeha21, dobry ze względów higienicznych. Łatwiej zmienia się podłoże i nic się nie wysypuje, a szczury są odseparowane od zabrudzonej ściółki i odchodów. Dzięki temu rozwiązaniu w niektórych przypadkach mogłam trzymać szczury po zabiegach razem ze stadem. Oddzielenie kuwety umożliwia stosowanie w zasadzie każdej podściółki, np. papierowych ręczników czy innego podłoża, które nie rozkłada się równomiernie w kuwecie. Megi_82 - Pon Wrz 22, 2014 17:57 Dla mnie to nie jest dobry pomysł. Odradza się półki z prętów, bo wpadanie łapek, bubblefoot itd., więc nie bardzo wiem, w czym kratka miałaby być lepsza od drucianych pięterek. yumeha21 - Pon Wrz 22, 2014 18:47 Oto lista, będziemy dopisywać sukcesywnie. Plusy: -trociny zostają na miejscu - szybsza wymiana samych trocin - możliwość wymiany trocin bez otwierania klatki - większe kawałki jedzenia spadające do kuwety zatrzymują się na prętach i nie są oblepione trocinami - w przypadku szczurów gryzących kuwetę, kratka jest na plus - szczury są odseparowane od zabrudzonej ściółki i odchodów - w niektórych przypadkach ułatwia to trzymać szczury po zabiegach razem ze stadem - umożliwia stosowanie w zasadzie każdej podściółki - kupki się nie walają razem z jedzeniem - jest to plus w przypadku alergii na ściółkę - szczury nie mają możliwości gryzienia kuwety Minusy: - starsze szczury sobie nie radzą w chodzeniu po prętach - zamiast sprzątania samej kuwety dochodzi mycie kratki - odbieramy szczurom frajdę przekopywania się w świeżych trocinach - wpadanie łapek - ogólne uszkodzenia łapek oraz możliwe całego ciałka w przypadku niedołężnych staruszków. Karena - Pon Wrz 22, 2014 18:55 yumeha21, a nie lepiej w pierwszym poście? limomanka - Pon Wrz 22, 2014 18:58 Zgadzam się z Kareną , yumeha21. Zedytuj, proszę pierwszy post - będzie dużo łatwiej znaleźć się w temacie. yumeha21 - Pon Wrz 22, 2014 19:22 Poprawione. Dziewczyny a może kasowanie postów zbędnych i także tych z których już zebrane zostały opinie mogłybyście zafundować ? 
Devona - Pon Wrz 22, 2014 19:23 Yumeha21, niektóre punkty się powtarzają (dwa punkty są praktycznie takie same) lub zazębiają. Proponowałabym pogrupować poszczególne cechy (dodałam jedną od siebie i kilka zredagowałam), np. ZALETY 1) higiena wokół klatki - trociny zostają na miejscu, nie są rozsypywane 2) higiena wewnątrz klatki - szczury są odseparowane od zabrudzonej ściółki i odchodów - kupki się nie walają razem z jedzeniem - większe kawałki jedzenia spadające do kuwety zatrzymują się na prętach i nie są oblepione trocinami - w niektórych przypadkach szczury po zabiegach można trzymać razem ze stadem - ściółka nie przyczepia się do materiałowych elementów wyposażenia klatki 3) wygoda sprzątania: - szybsza wymiana samych trocin - możliwość wymiany trocin bez otwierania klatki 4) rozwiązanie problemu niszczenia kuwety: - szczury nie mają możliwości gryzienia kuwety 5) jedna z opcji w przypadku chęci lub konieczności stosowania nietypowego podłoża - umożliwia stosowanie w zasadzie każdej podściółki - jest to plus w przypadku alergii na ściółkę MINUSY 1) bywa potencjalnie niebezpieczna - możliwości uszkodzenia łapek i powstawania odcisków 2) nie jest odpowiednia dla wszystkich szczurów - starsze/niepełnosprawne szczury mogą mięć problemy w chodzeniu po prętach - odbieramy szczurom frajdę przekopywania się w świeżych trocinach 3) dodatkowy element do czyszczenia - zamiast sprzątania samej kuwety dochodzi mycie kratki limomanka - Pon Wrz 22, 2014 19:47
Mogłabym. Ale myślałam nad połączeniem tego tematu z głównym o kratkach, jak już wyczerpie się dyskusja. yumeha21 - Pon Wrz 22, 2014 19:55 Jestem za
ol. - Pon Wrz 22, 2014 20:14 Moim zdaniem pierwszy z wypunktowanych minusów sprawia, że wszystkie wymienione plusy jakby tracą wagę. W końcu co jest ważniejsze bezpieczeństwo szczura czy szybkość sprzątania  A jeśli któraś z kwestii wymienionych w plusach jest dla kogoś problemem zawsze można znaleźć inne jej rozwiązanie - trociny zastąpić ściółką która się nie rozsypuje, nie oblepia jedzenia itd., jeśli ściółka jest brudna to ją wymienić, a nie separować od niej szczury itp.
Devona - Pon Wrz 22, 2014 21:16 Ol., to jest możliwe zagrożenie, a nie pewny scenariusz . Ważne, żeby robić wszystko z głową . Jeżeli zwierzę ma alergię na tradycyjną ściółkę, to często kratka jest jedyną rozsądną opcją, bo bardzo trudno utrzymać czystość w klatce, gdzie mieszka stado szczurów, a za podłoże robią papierowe ręczniki czy podkłady (nawet codzienne wymienianie oznacza smrodek i niezbyt czyste zwierzaki). Higiena to też kwestia bezpieczeństwa .
Pyl - Pon Wrz 22, 2014 21:21 Zasadniczo zgadzam się z ol. Do minusów dorzucę: - brak możliwości wyjadania kup - może to dla niektórych odrażające, ale szczurom jest to okresowo potrzebne i dla naszego lepszego samopoczucia nie powinniśmy im tego eliminować, - utrudnione karmienie "bez miski" - oczywiście można sypać jedzenie w hamaki czy kilka misek, ale to nie to samo co "polowanie na jedzenie", konieczność jego poszukiwania w ściółce, zapewniająca szczurom dodatkową aktywność w ciągu doby - skoro w plusach jest, że większe kawałki karmy się zatrzymują na kratkach to w minusach powinno być, że mniejsze kawałki gdy upadną są stracone
Osobiście dla mnie jest to rozwiązanie wyłącznie dla ogonów gryzących kuwety, ale i tak nie jedyne - można zamówić metalową kuwetę lub klatkę, która ma kratkę na dnie kuwety, pod warstwą ściółki, co eliminuje większość wad kratki a daje bezpieczeństwo. Devona - Pon Wrz 22, 2014 21:59 Też mam mieszane uczucia dotyczące kratek z prętów właśnie z powodu braku kontaktu ze ściółką. O ile niezasikane futro to duży plus (zwłaszcza, jeżeli ma się w stadzie brudasy), to jednak Pyl słusznie zwróciła uwagę, że szczury są koprofagami. W jednej z wolier miałam taką niepełną kratkę, dzięki czemu jedzenie się nie marnowało i szczury miały dostęp do podłoża. Długo z niej nie korzystałam, bo stado było niezadowolone (były bójki o to miejsce bez kratki). W Perfekcie stosowałam za to kuwety narożne, więc była opcja zjadania odchodów. Jak pisałam, jedyna forma odseparowania ściółki, z której byłam naprawdę zadowolona, to podesty (jak w wolierze Tridoor, ja miałam mniejszą wersję tej klatki - Unidoor). Mocz spływał przez otwory do ściółki, część kup zostawała z korzyścią dla szczurów, ale pewna ilość lądowała w podłożu, dzięki czemu miałam znacznie czystsze stado . No i podesty nie powodowały odcisków ani urazów łap. Z minusów muszę wskazać straty jedzenia i brak możliwości sypania pokarmu na ściółkę (chociaż z tego nie korzystałam i bez kratek/podestów).
ol. - Pon Wrz 22, 2014 22:01 Devona, dla mnie z głową znaczy eliminować zagrożenia, zwłaszcza tam gdzie można:) Alergia na ściółkę ? - szukam innej ściółki, jest tyle rodzajów z przeróżnych materiałów, że trudno nie znaleźć w końcu tej nieszkodliwej. Poza tym co lepiej pomoże na alergię - kratka tuż nad alergenem czy jego eliminacja ?;/ |
||||||||
