smeg - Pon Maj 21, 2012 20:04 Tak, zarażenie może nastąpić po ukąszeniu przez chore zwierzę (kontakt rany ze śliną), ale chore gryzonie umierają, zanim dojdzie do pojawienia się wirusa w ślinie. Asmena, rzekomo grożą mi konsekwencje prawne, czyli pewnie sanepid na mnie naślą. Layla - Pon Maj 21, 2012 20:06 Boże, co za wet 
smeg - Pon Maj 21, 2012 20:08 Swoją drogą - historia dziewczyny z orgów:
Ninek - Pon Maj 21, 2012 20:23 Pamiętam tą sytuacje. Kogoś jeszcze chyba sanepid nachodził, ale nie pamiętam kto to był. Hanami - Pon Maj 21, 2012 22:32 smeg jeszcze raz jeszcze bardziej współczuję. No ale co za wet? To on nie wie, że każde domowe i łagodne zwierzę może ugryźć w sytuacji stresowej? Trzy lata temu znajoma rottweilerka "wzięła" do pyska moją całą głowę i nic się nikomu nie stało. Pies nie stracił zębów, ja nie straciłam rozumu. Ale to był mój ewidentny błąd i pies się przestraszył. Oczywiście nikt nawet nie pomyślał o badaniach i szczepieniach przeciwko wścielkiźnie. Martuha - Wto Maj 22, 2012 11:25 Masakra,co to za wet?Moje szczury nieraz w sytuacji stresowej ugryzły weta,ale nikt nie podejrzewał wścieklizny,a raczej stresu.Przecież zwierzę nie gryzie tylko z powodu wścieklizny,a wiadomo,że zwierzaki nie lubią weterynarzy,zapachów z gabinetu itp.Naprawdę Ci wspołczuję gurumis - Wto Maj 22, 2012 12:59 Pamiętam sytuację, że do mojego mieszkania wleciał nietoperz i kot się z nim szamotał. I też musieliśmy z kotem chodzić na obserwację przez jakiś czas 
Oli - Wto Maj 22, 2012 13:08 nietoperze są akurat najczęstszym źródłem wścieklizny - bardzo wiele z nich jest zakażonych wirusem, a niestety nie ma programu zwalczania (w tym szczepień) dla tego gatunku.
Hanami - Wto Maj 22, 2012 14:37 Oli ale sama napisałaś
smeg - Wto Maj 22, 2012 14:51 Procedury zakładają podejrzenie wścieklizny nawet u psa wcześniej zaszczepionego, jeśli ugryzie człowieka. Dziwne tylko, że kiedy ten sam szczur u innego weterynarza przy próbie zrobienia rtg ugryzł mnie, to nie było żadnej obserwacji. Więc wniosek z tego, że nie jest obowiązkiem weterynarza zarządzać obserwację w każdej sytuacji ukąszenia. Nie mówiąc już o tym, że przydałaby się jakaś elementarna wiedza na temat przenoszenia wścieklizny przez gryzonie, a raczej braku przenoszenia. Podczas wczorajszej sytuacji wet niezbyt kulturalnie się wyrażał ("S*syn, ale mnie u*dolił!"), a oddając szczura mojemu chłopakowi powiedział coś w stylu "weź pan tego szczura na dwór" (wtf?), więc chłopak stał z nim na wycieraczce, czekając na wypisanie papierów i myśląc, że szczur jest już martwy albo tylko do uśpienia, bo na takiego w ciągu pierwszych chwil wyglądał. Oli - Wto Maj 22, 2012 14:53 No jest to naciągane, bo nawet w ustawie jest informacja, że obserwacji po pogryzieniu poddaje się zwierzę podejrzane o wściekliznę i na dodatek obserwację zleca powiatowy lekarz weterynarii, do którego wet "zwykły" powinien zgłosić przypadek pogryzienia z podejrzeniem wścieklizny. Tutaj według mnie doszło do nadinterpretacji na własne potrzeby wymogów prawa. 
smeg - Wto Maj 22, 2012 14:57 No właśnie nie ogarniam, po co to wszystko, skoro wiadomo że szczur wścieklizny nie ma. Chyba tylko żeby dowalić właścicielowi za pogryziony palec 
Oli - Wto Maj 22, 2012 14:59
Ebia - Wto Maj 22, 2012 18:16 Oli, ale on wykonuje taki, a nie inny zawód i powinien liczyć się z zagrożeniem - zwierzęta różnie reagują. A skoro dłonie są dla niego ważne, mógł się jakoś zabezpieczyć. Ja idąc do laboratorium też liczę się z zagrożeniami i raczej nie powiem prowadzącej zajęcia "co za piiiiip, kazała mi kwas stężony nalewać", gdy go rozleję i się poparzę  Później w pracy też tak nie zareaguję
smeg, współczuję podejścia weta  Mój pies ugryzł kiedyś policjanta - nie jakoś mocno, ale do krwi. Pokazałam książeczkę ze szczepieniem, przeprosiłam i na tym się skończyło (policjant kogoś szukał i wszedł na naszą nieogrodzoną działkę zapytać o delikwenta). Żadnych procedur nie było Tym bardziej wet nie powinien tak się zachować. No ale.. wszystko zależy od człowieka
Oli - Wto Maj 22, 2012 18:27 Ebia, teoretycznie tak, ale w praktyce w zawodzie weterynarza nie ma to żadnego przełożenia, bo niby jak miałby się zabezpieczyć? Zakładając skórzane rękawice? Pominę fakt, że jeden z moich szczurów przegryzł takową, ale wtedy traci się wyczucie, które tak małe stworzenie może kosztować życie. Rękawiczki lateksowe? Kilka moich własnych szczurów mnie chciało gryźć jak miałam je na rękach, mojego tatę pogryzły - bardzo zły patent. W sumie jedynym wyjściem jest przekazać jak najwięcej działań w ręce właściciela i tak się powinno robić, ale czasem właściciel np. nie umie odpowiednio przytrzymać zwierzaka lub zwierz się wyrywa, histeryzuje. W teorii wszelkie zabezpieczenia super działają, ale weterynarz nie ma do czynienia z ciałami stałymi, czy cieczami, których zachowanie i działanie da się przewidzieć, ale ze zwierzętami, które choćby nie wiem jak oswojone nie są przewidywalne nigdy i o tym trzeba pamiętać.
|
||||||||||||||||
bo dostali od lekarza zgłoszenie. Ja wtedy szczura "myt" na dt do telimenki i że go nie mam. 3 dni mnie nachodzili i wydzwaniali. Wreszcie powiedzialam babie przez tel, że jak dostane wścieklizny to ją pierwszą przyjdę pogryźć 
....i wtedy przyszła z policją ;D nic nie wskórali, poszli, za dwie godziny wróciła sama policja ;D z kodeksem i paragrafem, który mówił mniej więcej, że jeśli ktoś ukrywa, zataja chorobę zakaźną przez co zagraża dobru innych obywateli podlega karze grzywny i czemus tam jeszcze... I że będzie sprawa w sądzie i mi kuratora przydzielą