tgategav - Czw Mar 08, 2012 21:07 Mangusta, magia demokracji AngelsDream - Czw Mar 08, 2012 21:19 Ja jestem za tym, żeby w MT (Vego to wyjątek, ale swoją rolę spełnia świetnie) były wyłącznie osoby zainteresowane kwestiami szczurzymi, posiadające jakąś wiedzę i doświadczenie, jeśli chodzi o ogony. W końcu to forum o szczurach. Jednak. A demokracja demokracją. Zdaję sobie sprawę, że dla wielu osób to tylko i wyłącznie forum, warto - mimo wszystko - docenić wagę jego istnienia dla ludzi mniej doświadczonych w tematach okołoszczurowych. Devona - Czw Mar 08, 2012 22:07
AngelsDream - Czw Mar 08, 2012 23:12 Devona, dobry mechanizm wyborów byłby cenny. Tak sądzę. Ja np. bardzo wiele uzależniam od tego, kto będzie w zespole i na jakie stanowisko byłabym wyznaczona. Rozważałam równolegle wycofanie się z forum, ostatecznie przeważyła chęć zrobienia czegoś, skoro mogę i mam jak. Layla - Pią Mar 09, 2012 08:57
AngelsDream - Pią Mar 09, 2012 12:08 Layla, i sądzę, że w tym rzecz, jeśli chodzi o dobry MT. To nie mogą być tylko osoby, które mają czas i znają się na szczurach, ale także takie, które mają na forum jakieś pomysły. Wiadomo, nie wszystkie są świetne, niektóre rozwiązania są niepraktyczne, inne zbyt sztywne, ale kiedy złożyć je razem, od kilku różnych ludzi, forum ma realną szansę rozruszać się w kierunku szczurów. Ja np. bardzo chciałabym, żeby Devona zaproponowała jakieś sensowne rozwiązanie, przyszłościowe, żeby nie było już takiej sytuacji, że przez kilka miesięcy (uzasadnienie) narzeka się na MT i prowadzi to donikąd. Wiadomo, że nie będzie tak, że każdego Moderatora czy Administratora wszyscy będą kochać, ale... No właśnie. Mnie te kwestie akurat mało interesują. Za to sporo mam do zaproponowania działowi o leczeniu, klatkach, a także ogłoszeniom i regulaminowi. Coś z tego pewnie da się wybrać, wprowadzić i przetestować.
Oli - Pią Mar 09, 2012 12:56
Wampiwor - Pią Mar 09, 2012 17:48 Oli, admin nie jest do lubienia, tylko do szanowania. Super, jeśli są oba jednocześnie, ale ważniejszy jest jednak autorytet, co widać teraz. EpKee wszyscy lubią, a autorytetu nie ma (chociaż to też kwestia całego MT, a nie tego Vikinga). I moim zdaniem, lepszą osobą będzie AD, która jest konkretna, miejscami ostra i bezkompromisowa, ale przez to budzi respekt. Martini - Pią Mar 09, 2012 17:53
Wampiwor, może u Ciebie. Może powstrzymaj się od wypowiadania się w imieniu wszystkich. Bezkompromisowy moderator...? Jeśli chodzi o bezkompromisowe przestrzeganie regulaminu, to tak, ale gdyby tu byli sami tacy, to każdy z nas miałby co najmniej po jednym oście:P Layla - Pią Mar 09, 2012 17:57 Ja mam nieco inny styl niż AD, ale myślę, że różne podejścia mogą się sprawdzić, mi osobiście z AD się dobrze działało w MT
Martini - Pią Mar 09, 2012 18:00
No właśnie o to chodzi, najfajniejsze są kolorowe MT, tak jak grona pedagogiczne i każde inne grona:) Wampiwor - Pią Mar 09, 2012 18:00 Martini, nie mówię w imieniu wszystkich, ale mówię z perspektywy kogoś, kto widzi, jak forum się zmienia przez lata i jak wygląda stosunek userów do MT. I owy stosunek jest zupełnie inny, po prostu. Było nie tyle bezkompromisowo, co po prostu sprawnie, konkretnie i konsekwentnie  I wcale nie było więcej warnów niż teraz, nie musiało być czerwono, żeby było dobrze
AngelsDream - Pią Mar 09, 2012 18:07
Oli, obecnie zależy mi na tym, żeby forum się rozwijało, a w MT znalazły się osoby, które - prócz tego, że się do czegoś zgłoszą - również to zrealizują. Jak pokazał m.in. przykład strony o terrarystach, często z chęci nic nie wynika. Nie sprawię, żeby polubili mnie wszyscy - nieważne, kim będę na forum i czy w ogóle na nim będę - mogę jedynie robić to, co umiem w jak najlepszy sposób. MT nie będzie miał łatwego zadania, bo poprzedni skład trochę położył kilka kwestii, ale wszystko jest do wypracowania. A autorytet nie musi wynikać z przestrzegania lub nie regulaminu, myślę, że kluczowe jest i będzie po prostu działanie. Coś zauważalnego, prostego do oceny dla każdego użytkownika forum. Co widać choćby po tym, że Kluska i Karena dość szybko zaskarbiły sobie uzasadnioną sympatię wielu ludzi.
Layla, mi się z Tobą świetnie pracowało, bo wiedziałam, że mogę na Tobie polegać. Tam, gdzie ja nie dawałam rady, Ty się sprawdzałaś na piątkę i na odwrót. Tego nigdy nie ukrywałam. pixel - Pią Mar 09, 2012 19:01 Admina nie musi nikt lubić, admin nie musi mieć żadnego autorytetu. Admin musi dobrze i sprawnie działać. Autorytet może przyjdzie z czasem, chociaż uważam, że ciężko kogoś uważać za autorytet bo poprawnie zarządza forum internetowym  Jak ktoś nie uszanuje zasad forum (których reprezentantem jest admin) to i tak długo nie zagrzeje tu miejsca.
Wydaje mi się, że Wiking bardzo dobrze, chłodno, wszystko ogarnia. Chociaż prawda jest taka, że pracy admina nie da się ocenić w poprawny sposób, bo większość rzeczy tak naprawdę dzieje się za kulisami, tak samo całego MT. To widać po różnicach wypowiedzi ludzi we wrażliwych tematach - tych którzy już 'tam' kiedyś byli - i tych którzy nie byli. Zawsze się śmieje jak mam wypełnić ankietę z działalności MT. Po czym ocenić? po poprawionych błędach ortograficznych? po spamie przy czyszczeniu tematów? czasem tylko wyskakują jakieś sytuacje które wymagają rzeczywiście jakiegoś ogarnięcia, ale tak naprawdę są dosyć rzadkie, że wręcz nie każdy użytkownik je wyłapuje (oczywiście jak MT szybko ową sytuację wyłapie). Najlepszy MT, to taki którego prawie nie widać, a działa, ale niestety przez to nigdy nie zostanie odpowiednio doceniony. Jak w polityce ; ) Znowu coś mi się tematy rozjeżdżają, ale mam nadzieję, że wyłapiecie pointę 
Z leśnym pozdrowieniem, Margaryna Zosia. AngelsDream - Pią Mar 09, 2012 19:17
Prawda, choć często ta słuszna reakcja przychodziła już za późno. Może kwestia zgrania zespołu, nie wiem. |
||||||||||||||||||||||
