Archiwum - ANKIETA - oceniamy moderację
Oli - Śro Sie 05, 2009 12:57
falka napisał/a: | jedni chcieliby żeby poprawiać wszystkie błędy, a innym nie podoba się ingerowanie w ich posty | o nie, przepraszam, ale cała dyskusja wtedy toczyła się o to, że posty są niby zmienione ale nie wiadomo co jest zmienione, bo było tylko że "zmieniony przez XXX" i żadnej dopiski co, jak, po co i dlaczego. Doszliśmy do kompromisu, że chcemy poprawiania błędów, ale żeby było wiadomo co zostało zmienione - dlatego też błędy są na czerwono. Nie przekręcajcie tego co było.
Layla - Śro Sie 05, 2009 13:09
Słuchajcie, bo ja się pogubiłam - czy my w dziedzinie poprawiania nie doszliśmy do kompromisu? Co do sformułowania pytania w ankiecie to dziękujemy za sugestię, rzeczywiście można to różnie w sumie interpretować
babyduck - Śro Sie 05, 2009 13:44
Moim zdaniem doszliśmy do kompromisu czego efektem jest pozytywna ocena w tym zakresie.
falka - Śro Sie 05, 2009 14:22
Oli, uderz w stół a nożyce się odezwą - napisałam to najogólniej jak się dało i nie piłam do żadnej konkretnej sytuacji ani użytkownika, ale jeszcze się musiałaś uczepić.
Oli - Śro Sie 05, 2009 22:36
falka napisał/a: | Oli, uderz w stół a nożyce się odezwą - napisałam to najogólniej jak się dało i nie piłam do żadnej konkretnej sytuacji ani użytkownika, ale jeszcze się musiałaś uczepić. | aha, a ja piłam do Ciebie, tak nożyce powiadasz...
Falka, jeśli Ci się wydaje, że ja szukam w każdym poście info o mnie to się grubo mylisz, przykro mi, że Cię rozczarowałam. Tak samo jak Ty napisałam ogólnie, by osoby nie wiedzące o całej sprawie miały na nią pogląd. I nie tylko ja miałam o to pretensje, ale tak samo w dyskusji uczestniczyła choćby aga.
falka - Czw Sie 06, 2009 08:10
Oli, napisałaś może i ogólnie, a na końcu napisałaś, że przekręcam fakty - ja Ci mówię, że nic nie przekręcam bo na pewno jakaś osoba się znajdzie, co wcale nie chce żeby jej poprawiać błędy, bo opinie były bardo różne. Kompromis tak jak napisałam został osiągnięty. Mogłaś swoje uwagi pod spodem napisać, ale nie, musiałaś zarzucić kawałkiem cytatu i dowieść jaką to wielką nieprawdę napisałam. Jeszcze raz dopiszę - nic nie przekręcam.
babyduck - Czw Sie 06, 2009 09:27
Babeczki, spokojnie i bez przepychanek mi tu.
Oli - Czw Sie 06, 2009 12:12
falka napisał/a: | nie, musiałaś zarzucić kawałkiem cytatu i dowieść jaką to wielką nieprawdę napisałam. Jeszcze raz dopiszę - nic nie przekręcam. | przekręcasz, bo z Twojej wypowiedzi wynika, że dyskusja toczyła się o ingerowanie w posty i poprawianie błędów, a tak nie było. chodziło o niepisanie co zostało zrobione. i nie rób z siebie proszę wielce urażonej królewny, bo wyolbrzymiasz to co napisałam, że niby jakaś "wielka nieprawda", hm.
Wampiwor - Czw Sie 06, 2009 12:26
Okej, okej, a ja z innej beczki, zmiana tematu!
Dlaczego nie ma opisowych? Udostępnione zostały tylko opinie te, takie do zaznaczenia, a nie było opisówek, tych, co to się je własnoręcznie wpisywało i które są najważniejsze przecież
Nigdy ich nie było?
Anonymous - Czw Sie 06, 2009 12:39
Wampiwor, jak nie było? Po ocenie administracji, juniorów i moderatorów były pola do wpisania własnych uwag.
babyduck - Czw Sie 06, 2009 13:21
Wampiwor, chodzi Ci o wyniki z "Uwag"? Są jak najbardziej i wszystcy się znimi zapoznali. Nie publikowaliśmy ich, bo nie wiemy, czy każdy chciałby az tak sie uzewnętrzniać. Ale jeśli "ogół" zechce, to są gotowe w pdf.
Wampiwor - Czw Sie 06, 2009 13:26
Tak właśnie babyduck Chodzi o to, że po prostu nie było ich w wynikach, a chciałabym obejrzeć
H. - Czw Sie 06, 2009 14:43
Opinie były bardzo zróżnicowane, wiadomo, każdy postrzega nas inaczej i widzi co innego.
Ja żałuję natomiast, że wiele osób nie napisało niczego w tym miejscu, ponieważ więcej można w ten sposób wyrazić i nam przekazać niż wybierając tylko opcję oceniam admina żle/średnio/dobrze.
LunacyFringe - Czw Sie 06, 2009 14:56
Też żałuje , na temat mojej pracy wypowiedziały się moze ze 2 osoby i wciąż nie wiem co jest nie halo
|
|
|