Fea - Czw Lip 22, 2010 12:31 Mnie pasuje pierwszy, zależy tylko, jaka zawartość tej pulpy. pituophis - Czw Lip 22, 2010 13:26 W teorii pierwszy, w praktyce - ten po którym pies czuje się i wygląda najlepiej. LunacyFringe - Czw Lip 22, 2010 13:31
Wszystko jakos dziala na jakas psia czesc ciala . Obroza tez dziala na kark, czasami pies na niej wisi wrecz sie duszac, wiec obroze tez moznaby uznac za asertywna  Albo kaganiec. Moj pies wyglada jak kupka nieszczesc jak ma na sobie kaganiec, bo nie jest nauczona go nosic. Moze macie racje, nie mowie ze nie, ale nie czuje sie rpzekonana poki co Dla mnie na pewno halter jest narzedziem, ktore pomoglo mi choooolernie. Sama wiesz AD jaki mam problem z moim psem Wszystko przez to jakie napiecie moja sucz sama buduje , poprzez wgapianie sie w drugiego psa, doslownie przewierca je wzrokiem. Dzieki halterowi moge zerwca ten kontakt wzrokowy, tak ze napiecie nie jest tak wielkie i moj pies jest w stanie sie opanowac, a nawet jak mamy wyjatkowo dobry dzien skupic na mnie Halter dal mi punkt wyjscia do szkolenia i dlatego polecilabym go osobom , ktore maja duze psy i nie moga sobie poradzic z ich utrzymaniem, lub maja psy, ktore sa agresywne 
babyduck - Czw Lip 22, 2010 13:33 No i jak na złość pierwsza karma średnio suczy smakuje. I "twarde dowody" są jednak miękkie 
AngelsDream - Czw Lip 22, 2010 13:53 LunacyFringe, :
LunacyFringe - Czw Lip 22, 2010 14:27 AngelsDream, sorki, ale dla mnie wszystko wyglada ok  Dla mnie awerysjne metody i sprzety to takie , ktore wyzwalaja glownie bol i strach, a z tego co wkleilas widac , ze kantar uspokaja, co w przypadku np. takich problemow jakie mam ja jest bardzo pomocne. Jesli czegos nie rozumiem to przepraszam za moja glupote
AngelsDream - Czw Lip 22, 2010 14:34 LunacyFringe, masz prawo rozumieć to inaczej, prosiłaś o rozwinięcie, wkleiłam je.
Sorgen - Czw Lip 22, 2010 14:39 Yeah, mamy przełom  Dziś na dziennym spacerku Delton się nie zawiesiła mimo okropnego upału. Raz tylko chciała iść tam gdzie mnie akurat nie pasowało czyli pod śmietnik gdzie "dokarmiane" są gołąbki a tak to było super. Wprawdzie spacer tylko 20 min w tym 10 biegania za piłką ale w takie upały jej odpuszczam łażenie. Cieszę się bardzo bardzo bardzo
Niamey - Czw Lip 22, 2010 17:07 O.o takie coś reklamują w kwartalniku "Pies": http://www.squid-eu.pl/ Na pierwszy rzut oka wygląda to dla mnie nieco koszmarnie, ale jestem ciekawa, czy ktoś to widział na żywo Wczytałam się trochę w to, co tam piszą i obejrzałam filmik i nie wiem skąd pies ma wiedzieć "że teraz ty decydujesz o jego swobodzie", a po drugie sami przyznają, że jeśli pies akurat szybko biegnie, to może przekoziołkować i jakoś nie widzi mi się, żeby to było bezpieczne Ninek - Czw Lip 22, 2010 22:21 Orientujecie sie, co ze strony prawa grozi osobie jedzącej psy? sachma - Czw Lip 22, 2010 22:25 praktycznie nic.. Gato - Czw Lip 22, 2010 22:35
Z bardzo prostego powodu - nakłada na psa ogromną presję psychiczną, wręcz go tłamsi. A to często, jeśli nie zawsze jest dla psa dużo gorsze niż awersja fizyczna.
Dużo zależy od tego dlaczego pies ciągnie. Druga rzecz - że są psy które umieją usztywniać kark (niektóre uczą się z czasem), co nie zmienia faktu, że większość zwierząt po kilku próbach poddaje się.
Powiem tak - swojego psa szkól tak jak uważasz za słuszne i ja absolutnie nie zamierzam się w to wtrącać, po prostu ja swojemu psu wolałabym założyć kolce niż kantar .
Nie znam żadnego szkoleniowca który szkoliłby w 100% pozytywnie - to, że nie karci się psa słownie, czy fizycznie, nie oznacza, że szkolenie jest pozytywne. Istnieje coś takiego jak presja psychiczna i wiele, naprawdę wiele osób nawet nie wie, jak dużo presji nakłada na swojego psa. Poza tym - tak jak już mówiłam, to że metoda jest polecana przez szkoleniowca nawet pozytywnego nie oznacza, że taka jest. Przykładem chociażby wspomniana już smycz behawioralna (a przecież promował/promuje ją J. Gałuszka, który jest dość znanym szkoleniowcem), podobnie z obrożą DOG-STOP - też reklamują ją jako humanitarną i pozytywną. (Niamey właśnie wrzuciła link do tego ustrojstwa parę postów wyżej )
LunacyFringe - Czw Lip 22, 2010 23:45
Ale ciekawe jednak dlaczego wszyscy pozytywni szkoleniowcy, o ktorych slyszalam ( dosc sporo ) promuja halter Rozumiem, ze sa rozne opinie itd. ale jednak w tej kwestii wydaje mi sie ze sa ze soba dosc zgodni i jest to narzedzie polecane praktycznie non stop.
Moj najprawdopodobniej przez kolce dorobil sie agresji, chodzilam z nia na kolcach dosc dlugo, az wreszcie przejrzalam na oczy 
Oli - Czw Lip 22, 2010 23:52
Gato - Czw Lip 22, 2010 23:59
Nie chcę podważać czyjegoś autorytetu, natomiast powiem tak - na presję psychiczną obecnie zwraca się bardzo mało uwagi, wiele osób w ogóle pewnie nie widzi jak dużo jej wprowadza w szkoleniu. I druga rzecz - mówiąc o szkoleniu pozytywnym ludzie skupiają się na braku "widocznych" czy "słyszalnych" kar - patrz wszelkie korekty, działanie na psychikę nie będzie aż tak widoczne.
Idę o zakład, że może z 5% ludzi używających kolczatki umie ją dobrze zakładać (i założyć w dobrym miejscu), że o używaniu nawet wspominać nie będę. Poza tym nie chce mi się wierzyć, że sama kolczatka była 'sprawczynią' agresji. Na problem tak złożony (mam na myśli agresję) nie może składać się tylko i wyłącznie jeden czynnik. Poza tym, nie znam psa, nigdy nie widziałam, nie będę wchodziła w dalszą dyskusję
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
