Klatki i wyposażenie - NIEpolecane klatki i wyposażenie - wady, buble, problemy
Asaurus - Sob Mar 02, 2013 00:16 Temat postu: NIEpolecane klatki i wyposażenie - wady, buble, problemy Ze względu na dyskusję dotyczącą pierwszej zaprezentowanej w tym wątku klatki po konsultacjach z Asaurusem i krótkiej dyskusji, czemu wątek ma służyć, poniżej wyjaśnienie i instrukcja.
Najlepiej byłoby, gdyby do tego wątku trafiały produkty, które zakupicie i nie jesteście z nich zadowoleni, ponieważ są niestarannie wykonane, z jakiegoś powodu nie nadają się jednak dla szczurów lub posiadają inne, niekoniecznie opisane przez producenta wady. Jednak, jeśli w trakcie poszukiwań klatek lub wyposażenia dla szczurów znajdziecie rzecz z jakiegoś powodu zdyskwalifikowaną przez Was, również zachęcamy do jej opisania. Forum ma służyć wymianie różnych opinii i powinno tworzyć jak najszerszą możliwość wyrobienia sobie własnego zdania. Ze względu na te kwestie prosiłabym, by w swojej opinii wyraźnie zaznaczać, czy dany przedmiot lub klatkę widzieliście na żywo, posiadacie w domu i użytkujecie lub jedynie natrafiliście na ofertę jej sprzedaży w sklepie stacjonarnym lub internetowym.
AD
-------------------------
Dużo mamy informacji o zaletach danych klatek czy producentów, jednak brakowało ogólnego tematu krytykującego nietrafione pomysły producentów jak i po prostu wadliwe czy kiepsko wykonane klatek. Na pomysł wpadałem przed chwilą, gdy przeglądając alledrogo natrafiłem na ten kwiatek:
http://allegro.pl/klatka-...3062580591.html
Cytat: | Volterga Klatka dla szczura RATA 252 - 70x40x38cm
Klatka Hiszpańskiej firmy Voltrega
Do jej wykonania zostały użyte najwyższej jakości plastiki które są łatwe do czyszczenia, oraz długo zachowują sprężystość, dzięki czemu klatka służyć będzie nam przez wiele lat. Wyprodukowana w całości w UE. Proces produkcji od początku do końca kontrolowany jest zarówno ręcznie jak i monitorowany komputerowo.
Materiały użyte do jej wykonania są całkowicie bezpieczne.
Dostępna w designerskim kolorze, który dodaje jej uroku
Doskonale nadaje się dla szczurka
Wymiary klatki : 70 x 40 x 65 cm
|
Abstrahując od rozbieżności w opisanych wymiarach i "designerskiego koloru" to wystarczy się przypatrzeć zdjęciu, aby zauważyć jak klatka jest niedopasowana do kuwety. Niestety tutaj raczej "najwyższej jakości plastiki" nie pomogą, bo kuweta już w momencie kupna będzie powyginana. Na koniec dodam, że klatka kosztuje 336,73 zł, wyraźnie producent oferuje nie tylko "Hiszpańską" jakość ale i cenę.
POSIADAM: NIE, ocena wg opisu sklepu i zdjęć producenta
WADY: Cena względem jakości wykonania - kuweta wygięta już na zdjęciach producenta, plastikowe wyposażenie w klatce teoretycznie zabezpieczonej przed zwierzętami przegryzającymi kuwety, a więc plastik, wygląd przed faktyczną wytrzymałością.
Dodawajcie w temacie wszystkie wady i beznadziejne rozwiązania z jakimi się spotkaliście czy znaleźliście w necie. Klatki, transportery, wyposażenie czy sprzęty do pielęgnacji zwierząt.
jolaada - Czw Lip 25, 2013 12:06 Temat postu: BANNY 3 Pet Inn Klatka dla świnek morskich i królików
Z allegro ze str sprzedawcy:
Cytat: | BANNY 3 Pet Inn
Klatka dla gryzoni. Idealna dla świnek morskich i królików. Wykonana z najwyższej klasy materiałów, Mocny plastik dolnej kuwety zapewnia bezawaryjne użytkowanie klatki przez wiele lat.
Włoski design i solidne wykonanie sprawiają, że klatka jest nie tylko praktyczna
ale również estetyczna.
Duża powierzchnia klatki zapewnia doskonałe samopoczucie naszych pupili, zdrowie i doskonałą kondycję.
Wymiary:
długość 101cm
szerokość 53cm
wysokość 42cm
odległość między prętami 21mm
Mix kolorów.
Podstawowe zalety KLATKI PET Inn:
Łatwa do utrzymania w czystości
Wykonana z trwałego i masywnego tworzywa
Duża i bardzo ładna kolorystyka
W komplecie GRATISY: paśnik.
O producencie:
Pet Inn to marka z wieloletnią tradycją, stworzona we Włoszech przez firmę Feberplast. Od początku 2011 roku należy do firmy AQUA-SZUT. Pet Inn to niezawodne produkty dla wszystkich pupili: psów, kotów, gryzoni, królików, ptaków, ryb i żółwi wodnych. Produkty Pet Inn cechuje wysoka jakość wykonania i nowoczesny włoski design, który powstał przy współpracy z projektantami z Uniwersytetu w Udinie. |
I nigdzie ani słowa o czterocentymetrowej szparze między kuwetą a bocznymi ściankami
WADA: 4 cm szpary między kuwetą a bokami klatki
az_o
Pyl - Czw Lip 25, 2013 15:37
Asaurus, przepraszam za offtop, ale nie wiem czy dobrze rozumiem - oceniłeś wyłącznie na podstawie fotki nie oglądając klatki w realu?
Co masz na myśli pisząc o niedopasowaniu kuwety?
Ninek - Czw Lip 25, 2013 16:03
Pyl, z tego co widzę chodzi o to, że kuweta jest sporo szersza niż klatka więc między klatką a kuwetą tworzy się pusta przestrzeń przez co kuweta się wygina po zapięciu zaczepów.
klauduska - Czw Lip 25, 2013 16:06
no, ale tam pręty [co można zobaczyć po prawej stronie] w środku idą do samego dna klatki..
Ninek - Czw Lip 25, 2013 16:24
klauduska, no i właśnie o to chodzi. Że między prętami a kuwetą jest szpara.
Pyl - Czw Lip 25, 2013 16:46
Ninek, szparę widzę. Ale co z tego? Kuweta w tej klatce ma inna rolę i nie jest to dla mnie dyskwalifikujące. Może Asaurus coś innego ma na myśli. Szczególnie, że niewiele jest klatek takiej konstrukcji i dla wielu posiadaczy kuweto-gryzów była by to bardzo interesująca pozycja.
Nie uważam jednak, że można na podstawie jednego zdjęcia, bez weryfikacji w realu wydawać negatywną ocenę, stąd moje pytania.
Ninek - Czw Lip 25, 2013 16:57
Pyl, dla mnie też nie jest to dyskwalifikujące ale nie w tak małej klatce za taką sumę
smeg - Czw Lip 25, 2013 17:45
Między prętami a kuwetą nie ma szpary, kuweta ma rant wystający poza obręb jej ścianek, a pręty klatki przylegają do ścianki kuwety, stąd wrażenie szpary między rantem a prętami.
klauduska - Czw Lip 25, 2013 17:47
smeg, no właśnie o to mi chodziło
AngelsDream - Czw Lip 25, 2013 17:51
I jednocześnie już na zdjęciu producenta widać, że kuweta jest na zapięciach wygięta. Jak dla mnie przy takiej cenie to wskazuje na niedokładny projekt samej klatki, bo samo rozwiązanie ma swoje plusy, tylko wymagałoby więcej staranności w wykonaniu.
Nie, żebym w domu nie pytała wtedy o tę klatkę.
Pyl - Czw Lip 25, 2013 22:03
Jeśli to jest jedyne zastrzeżenie do tej klatki to szczerze mówiąc dla mnie nie jest to podstawą do wydania negatywnej opinii. Równie dobrze można odrzucić wszystkie ocynkowane klatki, bo nie są dobrze zaprojektowane na kontakt ze szczurzym moczem. Albo wszystkie z małymi drzwiczkami. Jak dla mnie to cenna uwaga, ale nie podstawa to umieszczenia w kategorii niepolecanych.
Co innego w przypadku 4 cm szczeliny w PetInnie - to jest konkretne zastrzeżenie, szczury będą uciekać.
Asaurus - Czw Lip 25, 2013 23:27
Pyl, to co dla jednego jest dyskwalifikujące, inny totalnie zignoruje i będzie zadowolony, bo klatka ma fajny kolor. To był przykład, pierwszy z brzegu, ponieważ widząc to zdjęcie producenta, i to jak już ta kuweta jest mocno wygięta, wpadłem na pomysł założenia tego tematu. Może powinien się inaczej nazywać, np, "pojedyncze wady klatek, których nie kupiliśmy" itp. Nikt Ci nie broni kupić tej klatki, tak samo jak nie nakazuje kupować tych z tematu polecanych. Forum to miejsce gdzie można wyrażać swoje subiektywne opinie, a w mojej subiektywnej opinii ta konkretna klatka jest zbyt tandetnie wykonana do jej ceny. Wystarczy spojrzeć na SCOIATTOLI KD Ferplasta, identyczna konstrukcja klatki wchodzącej w kuwetę z rozszerzonym kołnierzem na górze, ale zapięcia są odpowiednio rozwiązane, a kuweta zrobiona z porządnego plastiku, więc nic się nie ma prawa wyginać.
AngelsDream - Czw Lip 25, 2013 23:36
Asaurus napisał/a: | Może powinien się inaczej nazywać, np, "pojedyncze wady klatek, których nie kupiliśmy" itp. |
Może zmiana tytułu wątku oraz krótkie wprowadzenie w pierwszym wpisie nie jest na dłuższą metę takim złym pomysłem? Jeśli takie klatki z wadami, dużymi lub nie, uniwersalnymi lub totalnie zależnymi od gustu (jak ocynk czy stosunek jakości do ceny, ilość/wielkość drzwiczek) trafią do zbiorczego wątku, szybko w nim znikają.
Pyl - Pią Lip 26, 2013 07:26
Asaurus napisał/a: | Pyl, to co dla jednego jest dyskwalifikujące, inny totalnie zignoruje i będzie zadowolony
(...)
Forum to miejsce gdzie można wyrażać swoje subiektywne opinie, a w mojej subiektywnej opinii ta konkretna klatka jest zbyt tandetnie wykonana do jej ceny. | Otóż to. Opinie - każdy ma prawo do własnej. Ale jak mod działu klatkowego klasyfikuje coś jako niepolecane (nawet na czarno jako zwykly user) i to w pierwszym poście takiego wątku to jest to znacznie bardziej opiniotwórcze niż każda inna opinia.
I ponawiam pytanie, czy widziałeś ją w realu.*
Jeśli ten wątek ma być pomocny to warto:
- wady wypisywać jako konkrety (może w punktach jak w recenzjach klatek)
- nie pomijać ewentualnych zalet (no chyba, że mamy konkret całkowicie dyskwalifikujący daną klatkę, ale czy takie istnieją?)
- uzupełnić ocenę o opinie, odczucia, a nawet własne emocje, których doświadczamy używając klatkę (np. przy myciu XLki)
- ew. sposoby radzenia sobie z problemami (np. osiatkowanie fragmentu klatki).
Zmiana tematu co prawda będzie bardziej politycznie poprawna, ale nie wiem czy znajdzie się nazwę lepiej oddającą ideę. Ale możecie spróbować.
Alternatywą jest scalenie wątku z recenzjami klatek i dodanie wyraźnego punktu "polecam / nie polecam".
*) żeby nie było - nie widziałam tej klatki w realu, nie mam żadnego związku z producentem. I nie chcę bronić klatki jako klatki, ale raczej zasad dodawania pozycji do tego wątku.
|
|
|